Ухвала суду № 94898550, 15.02.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Житомир

справа № 0670/4417/12

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про залишення без розгляду клопотання про заміну позивача у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 10 лютого 2021 року звернулося до суду із клопотанням (за вх.№6997/21) про заміну позивача у справі, у якому просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі №0670/4417/12 та замінити позивача - управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. У клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області просило розглянути його в письмовому провадженні без виклику сторін.

12 лютого 2021 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання (за вх.№7407/21) про залишення без розгляду його клопотання від 10.02.2021 (за вих.№6997/21) про заміну позивача у справі.

Суд, розглянувши подані позивачем клопотання у сукупності, дійшов висновку про задоволення клопотання від 12.02.2021 (за вх.№7407/21) про залишення без розгляду клопотання про заміну позивача у справі.

Згідно з положеннями ч.2 та 3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, частиною 6 статті 7 КАС України, визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене та виходячи із загальних принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про залишення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області від 10.02.2021 за вх.№6997/21 про заміну позивача у справі, - без розгляду.

Керуючись статтями 4, 6-9, 32, 44, 166, 205, 229, 250, 252, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про залишення без розгляду клопотання про заміну позивача у справі за його позовом до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, - задовольнити.

2. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області від 10.02.2021 за вх.№6997/21 про заміну позивача у справі за його позовом до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, - залишити без розгляду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко