Ухвала суду № 94898111, 16.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2021 р. Справа №200/11210/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Аляб`єва І.Г.,

при секретарі судового засідання Козирєвій О.О.,

за участі:

представника відповідача – Ярової С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Управління міського господарства» (ЄДРПОУ 23982460, 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Л. Чайкіної, б. 1) до Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, в. Італійська, 59) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Позивач, Комунальне підприємство «Управління міського господарства», звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 13.08.2020 №0018445341, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 718 194,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 13.08.2020 №0018435341, яким встановлено суму завищеного від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового періоду) в розмірі 15 973 276,00 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

15.12.2020 позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.01.2021.

12.01.2021 розгляд справи відкладено на 02.02.2021.

Представник позивача в судове засідання не прибули, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

До судового засідання з`явилася представник відповідача, яка заперечувала проти задоволення позову. Вирішення питання про зупинення провадження у справі №200/11210/20-а залишила на розсуд суду.

22.01.2021 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням в справі № 200/6902/20-а за позовом Комунального підприємства «Управління міського господарства» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень. В якому Комунальне підприємство «Управління міського господарства» звернулось до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними податкові повідомлення-рішення від 13.02.2020 року № 0000350402 Форма “Р”, № 0000340402 Форма “В4”, № 0000360402 Форма “ПН” на загальну суму 77 368 281, 20грн.

Судом встановлено, що адміністративна справа №200/11210/20-а не може бути вирішена до розгляду справи № 200/6902/20-а у зв`язку з тим, що предметом розгляду справи є ППР від 13.02.2020 № 0000340402 Форма “В4”, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 16452072,00 грн, винесеного на підставі акту «Про результати документальної позапланової невиїздної перевірки КП «Управління міського господарства» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за жовтень 2019 року» від 17.01.2020 №53/05-99-04-02/23982460.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 248, 250, 251, 256, 290, 291, 294, 295, 297, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 200/11210/20-а за позовом Комунального підприємства «Управління міського господарства» (ЄДРПОУ 23982460, 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Л. Чайкіної, б. 1) до Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, в. Італійська, 59) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням в справі № 200/6902/20-а.

Зобов`язати позивача (представника позивача) надати суду рішення у справі № 200/6902/20-а з відміткою про набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 16 лютого 2021 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв