Ухвала суду № 94898088, 16.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 лютого 2021 р. Справа №805/788/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадження питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКОН ЛТД”

до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “МАКОН ЛТД”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якій просив суд:

- визнати протиправним та скасувати повністю повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області за формою “Р” № 0000351413 від 18 січня 2018 року про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 2 333 607 грн. та штрафними санкціями в розмірі 583 401,75 грн.;

- визнати протиправним та скасувати повністю повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області за формою “В4” № 0000361413 від 18 січня 2018 року про зменшення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту, за вересень 2017 року в розмірі 1 313 792 грн.;

- визнати протиправним та скасувати повністю повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області за формою “Р” № 0000341413 від 18 січня 2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток: за основним платежем в розмірі 3 499 410 грн., за штрафними санкціями в розмірі 874 852,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати частково повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецькій області за формою “С” № 0000801405 від 18 січня 2018 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 49 500 грн.

25 січня 2021 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Головного управління ДПС у Донецькій області за формою “Р” № 0000351413 від 18 січня 2018 року про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 2 332 023 грн., за штрафними санкціями в розмірі 583005,75 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Головного управління ДПС у Донецькій області за формою “В4” № 0000361413 від 18 січня 2018 року про зменшення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту, за вересень 2017 року в розмірі 1 296 368 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Головного управління ДПС у Донецькій області за формою “Р” № 0000341413 від 18 січня 2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток: за основним платежем в розмірі 3 497 985 грн., за штрафними санкціями в розмірі 874 496,25 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Головного управління ДПС у Донецькій області за формою за формою “С” № 0000801405 від 18 січня 2018 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 97005 грн.

Дослідивши текст рішення, суд встановив наступне.

В рішенні суду допущено описку в 5 абзаці резолютивної частини рішення замість розміру штрафних санкцій «97005 грн» зазначено «79005 грн».

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року по справі №805/788/18-а в 5 абзац резолютивної частини рішення зазначивши правильний розмір штрафних санкцій «97005 грн» замість розміру штрафних санкцій «79005 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко