
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 лютого 2021 р. Справа №200/1661/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду, в якій просив:
визнати протиправними дії суду щодо нарахування та виплати суддівської винагороди з обмеженням;
зобов`язати суд провести нарахування суддівської винагороди за період з 18.04.2020 року по 28.08.2020 року без застосування обмежень з урахуванням раніше виплачених сум;
стягнути недоплачену суддівську винагороду в розмірі 108006,24 грн.
Дослідивши позовну заяву, вважаю наступне.
Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, вказана справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.
Частиною першою статті 28 КАС України встановлено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Позивач, ОСОБА_1 є суддею Донецького окружного адміністративного суду.
Таким чином, за приписами вищевказаної норми КАС України, Перший апеляційний адміністративний суд має визначити підсудність суду, який повинен розглянути дану справу.
Пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частинами 7 та 9 статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, справа №200/1661/21-а має бути передана до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.
Керуючись ст.ст. 19, 28, 29 КАС України, суд –
УХВАЛИВ :
Справу №200/1661/21-а за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії передати до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Бабаш
Судове рішення № 94898084, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1661/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: