Ухвала суду № 94897985, 15.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 лютого 2021 р. Справа №200/10823/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, в порядку письмового провадження щодо виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2020 року та виконавчому листі від 28.02.2021 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним рішення та зобов`язання стягнення судових витрат, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.11.2020 року з урахуванням постанови про виправлення помилки у процесуальному документі від 11.11.2020 року по ВП № 61316171 винесених головним державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/8535/19-а виданого 17.01.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом.

22 грудня 2020 року Рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним рішення та зобов`язання стягнення судових витрат, - задовольнено.

08 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2020 року та виконавчому листі від 28.02.2021 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним рішення та зобов`язання стягнення судових витрат.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 22 грудня 2020 року та виконавчому листі від 28 січня 2021 року невірно зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ: 34991191, вул. Академічна, буд. 20, м. Краматорськ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ: 23346787, вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок», замість вірного – «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ: 34991191, вул. Академічна, буд. 20, м. Краматорськ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ: 23346787, вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок».

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки в тексті рішення суду від 22 грудня 2020 року та виконавчому листі від 28 січня 2021 року було допущено описку.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішення суду від 22 грудня 2020 року та виконавчому листі від 28 січня 2021 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2020 року та виконавчому листі від 28.02.2021 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним рішення та зобов`язання стягнення судових витрат – задовольнити.

Внести у текст рішення суду від 22 грудня 2020 року та виконавчий лист від 28 січня 2021 року виправлення, шляхом викладення у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ: 34991191, вул. Академічна, буд. 20, м. Краматорськ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ: 23346787, вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.О. Галатіна