
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року Справа № 160/1966/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ІК в ЄДРПОУ 21910427) з вимогами:
- визнати протиправною відмову №0400-010303-8/121157 від 16.12.2020 року ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком за Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 09 липня 2020 року з урахуванням Рішення Конституційного Суду України № 1 -р/2020 від 23.01.2020 року та п.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи ОСОБА_1 у Публічному акціонерному товаристві «Шахтоуправління «ДОНБАС»:
з 18.07.1991 року по 31.08.1991 року (0 років 1 місяць 13 днів) - практика: електрослюсарем підземним;
з 20.08.1992 року по 31.10.1992 року (0 років 2 місяця 9 днів) - практика: електрослюсарем підземним;
з 22.07.1993 року по 12.04.1994 року (1 рік 2 місяці 5 дні) - електрослюсарем підземним;
з 01.07.1995 року по 10.07.1995 року (0 років 0 місяців 10 днів) - гірничим майстром;
з 11.07.1995 року по 09.10.1997 року (1 рік 11 місяців 0 днів) - електрослюсар підземний ЕМС;
з 09.10.1997 року по 08.05.2003 року (3 роки 1 1 місяців 1 день) - заступник головного інженера АУП;
з 28.07.2003 року по 01.05.2006 року (2 роки 8 місяців 4 дні) - старший механік з автоматизації АСУ ТП;
зарахувати до загального страхового стажу період навчання ОСОБА_1 у Донецькому політехнічному інституті: з 01.09.1986 року по 06.07.1987 року (0 років 10 місяців 4 дні); з 26.05.1989 року по 31.07.1993 року (4 роки 2 місяці 6 днів);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 09 липня 2020 року призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року та п.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 0400-010303-8/121157 від 16.12.2020 року про відмову у призначенні пенсії за віком за Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 09 липня 2020 року з урахуванням Рішення Конституційного Суду України № 1 -р/2020 від 23.01.2020 року та п.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 15 березня 2021 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Е.О. Юрков
Судове рішення № 94897778, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/1966/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: