
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2021 року Справа №804/3568/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30.12.2020 року по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Жилсервіс-1” Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2021р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30.12.2020р. в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Жилсервіс-1” Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на наступне.
Рішенням суду від 20.09.2018р. задоволено позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Жилсервіс-1” Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості.
15.12.2020 було видано виконавчий лист по справі №804/3568/18.
Ухвалою суду від 30.12.2020р. поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у вищевказаній справі, де допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме невірно вказана дата « 30.03.2020», замість правильної « 30.03.2021».
При розгляді заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30.12.2020 року по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Жилсервіс-1” Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості та виправити описку у тексті, в другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначити дату « 30.03.2021» замість « 30.03.2020».
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30.12.2020 року по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Жилсервіс-1” Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості – задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2020р., зазначити дату « 30.03.2021» замість « 30.03.2020».
Копію цієї ухвали надіслати:
- заявнику за адресою: 49061, м.Дніпро, вул. Леоніда Стромцова,3-а;
- позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.-кт Д.Яворницького, 93;
- відповідачу за адресою: 49008, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.73,блок,4.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Третій апеляційний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 94897733, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3568/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: