Ухвала суду № 94897529, 15.02.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 лютого 2021 р. Справа № 120/7688/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/67688/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 15.01.2021 вказаний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.04.2019, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно з довідкою Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12.10.2020 № ХЛ54754. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12.10.2020 № ХЛ54754, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" окладу за посадою – 5360,00 грн, окладу за військовим званням – 1020,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років – 3190,00 грн, надбавки за особливості проходження служби – 6220,50 грн, надбавки за таємність – 1072,00 грн, надбавки за класну кваліфікацію – 375,20 грн, надбавки за шифрувальну роботу – 1072,00 грн та премії – 3255,00 грн, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

12.02.2021 до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, у якій позивач просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині вищезазначеного рішення, та вказати вірний розмір премії відповідно до довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12.10.2020 № ХЛ54754, а саме "1876,00 грн" замість "3255,00 грн".

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом у письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з того, що у відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, правила вказаної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру – описки та очевидні арифметичні помилки. Водночас опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення; суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

Як видно з матеріалів справи, згідно з довідкою Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12.10.2020 № ХЛ54754 розмір премії позивача станом на 05.03.2019 складає 1876,00 грн.

Таким чином, під час вирішення справи у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2021 допущено описку, оскільки вірного розміру премії "1876,00" зазначено "3255,00 грн".

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки в порядку, визначеному статтею 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року в адміністративній справі № 120/7688/20-а, та вважати правильним розмір премії для перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12.10.2020 № ХЛ54754 – "1876,00 грн" замість помилково зазначеного "3255,00 грн".

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 15.02.2021.

Суддя Сало Павло Ігорович