Ухвала суду № 94897393, 16.02.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року Справа № 923/114/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши заяву ФОП Павкович К.І. за вх.№419/21 від 15.02.2021 у справі

за заявою: Управління Головного Каховського магістрального каналу, Херсонська область, Каховський район, смт.Любимівка, вул.Індустріальна, 4, код ЄДР 01034662

до боржника: Фізичної особи-підприємця Павкович Катерини Іванівни, АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1

про видачу судового наказу про стягнення 78394грн. 73коп. заборгованості у правовідносинах за договором №72075/96/02-12/2421 від 07.04.2017

встановив:

28.01.2021 за вх.№131/21 до господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу з вимогами про стягнення 61589грн. 02коп. заборгованості за надані послуги, пов`язані з транспортуванням та подачею води на полив сільськогосподарських культур, за договором №72075/96/02-12/2421 від 07.04.2017.

За результатами розгляду заяви судом 01.02.2021 видано судовий наказ про стягнення з ФОП Павкович К.І. на користь Управління Головного Каховського магістрального каналу 61589грн. 02коп. заборгованості за надані послуги за договором №72075/96/02-12/2421 від 07.04.2017, укладеним Павкович К.І., виконавцем І - Управлянням Головного Каховського магістрального каналу, виконавцем ІІ - Новотроїцьким управлінням водного господарства та виконавцем ІІІ - Херсонським обласним управлінням водних ресурсів, 11 328 грн. 51коп. втрат від інфляції, 5477грн. 20коп. в якості 3% річних та 227,00 грн. судового збору.

Копія судового наказу, яка надсилалася боржнику, отримана ним 04.02.2021.

15.02.2021 судом отримано заяву боржника про скасування судового наказу (вх.№419/21 від 15.02.2021).

В обгрунтування поданої заяви боржник вказує про недоведення заявником строку виникнення обов`язку боржника зі сплати вартості послуг, наявність підстав для визнання договору недійсним, сплив позовної давності за вимогами про стягнення штрафних санкцій.

Частиною 3 ст.158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим нормами ст.157 ГПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Судовий наказ №923/114/21 на час звернення боржника із заявою про його скасування не набрав законної сили, не надсилався стягувачу, тому питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України, не вирішувалось.

Керуючись ч.3 ст.158, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

Судовий наказ №923/114/21, виданий 01.02.2021 за заявою Управління Головного Каховського магістрального каналу, за вимогою про стягнення з ФОП Павкович К.І. 78 394грн. 73коп. боргу у правовідносинах за договором №72075/96/02-12/2421 від 07.04.2017, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 16.02.2021

Суддя Н.А. Павленко