Ухвала суду № 94897361, 16.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р.Справа № 922/4173/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, буд. 3 про стягнення 1 939 431, 87 грн. за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господораського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" про стягнення 1 939 431, 87 грн. з яких сума основного боргу у сумі 1 503 658, 94 грн., пеня у сумі 302 560, 38 грн., 3 % річних у сумі 66 570, 19 грн., інфляційні втрати у сумі 66 642, 36 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 29 091, 48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1423/18-КП-32 постачання природного газу від 05.10.2018 року.

20.01.2021 року від відповідача надійшов відзив на повну заяву (х. № 1353) у якому останній зазначає, що відповідачем часткова було сплачено суму боргу у розмірі 300 000, 00 грн. У зв`язку із чим, просить суд, в частині сплаченої основної суми боргу закрити провадження у справі. В іншій частині позову після перевірки розрахунків та розгляду клопотань прийняти рішення згідно законодавства України.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву у справі до "16" лютого 2021 р.

10.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 731 електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій останній просить суд, задовольнити заяву про участь у судовому засіданні у справі № 922/4173/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Провести судове засідання у справі № 922/4173/20 на 16.02.2021 року о(б) 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року відмовлено у задоволенні заяви (вх. № 731 електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

01.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 2502) у якій останній зазначає, що відповідачем частково сплачено заборгованість за договором постачання природного газу № 1423/18-КП від 05.40.2018 року у розмірі 300 000, 00 грн. Також зазначає. що часткове погашення заборгованості було здійснено відповідачем після пред`явлення позову, у зв`язку із чим, на підставі частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, просить суму сплаченого судового збору стягнути з відповідача. Позовні вимоги просить суд. задовольнити у повному обсязі.

12.02.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 3587) про зменшення пені, у якому, відповідач просить суд, зменшити на підставі статті 233 Господарського кодексу України та статті 551 Цивільного кодексу України розмір пені до розумного мінімального розміру до 10 %, та відмовити в стягненні 90 % пені.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, та клопотання відповідача, викладене у 1 абзаці прохальної частини відзиву на позовну заяву (вх. № 1353 від 20.01.2021 року), зазначає, що відповідне клопотання буде вирішено під час розгляду справи.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача, викладене у 1 абзаці прохальної частини відзиву на позовну заяву (вх. № 1353 від 20.01.2021 року), буде вирішено під час розгляду справи.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на "11" березня 2021 р. о 12:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у справі, визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 16.02.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова