
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
16 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/35/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант", м.Харків до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Сергія Миколайовича, м.Харків про стягнення 20000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Сергія Миколайовича про стягнення 20000,00 грн. за договором №8/03 від 14.03.2019 року про діагностику технічних засобів систем протипожежного захисту.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/35/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановивши учасникам справи строки для надання заяв по суті спору.
15.02.2021 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№3671) про розгляд справи з викликом сторін та відзив (вх.№3670) разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на поважність причин такого пропуску.
Відзив та клопотання згідно поштового штемпеля були направлені до суду 12.02.2021 року.
Ухвалою суду від 11.01.2021 року встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
Судом встановлено, що ухвала суду відповідачем отримана 27.01.2021 року, отже відзив та клопотання мали бути надані до суду до 11.02.2021 включно, однак направлені з пропуском встановленого строку на один день - 12.02.2021 року.
Згідно з ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до частин 1,3,4 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до ч.5 ст.236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, беручи до уваги клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, враховуючи принцип змагальності сторін, прагнення відповідача висловити свою позицію по справі, визнає причини пропуску подання відзиву та відповідного клопотання поважними та вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду справи прийняти до розгляду відзив та задовольнити клопотання відповідача та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 42, 119, 177, 234-238, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання клопотання та відзиву.
2. Поновити строк на подання відзиву та клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
3. Прийняти до розгляду відзив відповідача.
4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на
"02" березня 2021 р. об 11:00
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.
6. Викликати учасників справи в судове засідання.
7. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 16.02.2021 р.
Суддя К.В. Аріт
Судове рішення № 94897349, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/35/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: