Рішення № 94897236, 11.02.2021, Господарський суд Сумської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

11.02.2021 Дело № 920/515/20 г. Сумы

Хозяйственный суд Сумской области, в составе судьи Джепы Ю.А. при участии секретаря судебного заседания Галашан И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хозяйственного суда Сумской области материалы дела № 920/515/19 в порядке общего искового производства

по иску: Частной производственно-коммерческой фирмы «Кальтаир» (ул. Спасская, 43, г. Николаев, Украина, 54001, код 19299770, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Транспортная Компания - ЖД Сервис» (ул. Коммунистическая, 74, офис 1, г. Лиски, Воронежская область, Российская Федерация, 397901, ИНН НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

о взыскании 34 589,09 долларов США, что эквивалентно 933 912,35 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020.

при участии представителей сторон:

истца - ОСОБА_1 на основании доверенности от 04.01.2021,

ответчика - не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Частная производственно-коммерческая фирма «Кальтаир» (ул. Спасская, 43, г. Николаев, Украина, 54001, код 19299770) обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Транспортная Компания - ЖД Сервис» (ул. Коммунистическая, 74, офис 1, г. Лиски, Воронежская область, Российская Федерация, 397901, ИНН НОМЕР_1 ) о взыскании 34 589,09 долларов США долга, что эквивалентно 933 912,35 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020 (32 655,00 долларов США предоплаты, что эквивалентно 881 691,53 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020; 1 228,21 долларов США пени, что эквивалентно 33 161,92 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020; 705,88 долларов США процентов за использование чужих денежных средств, что эквивалентно 19 058,90 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020) в соответствии с договором купли-продажи от 19.06.2019; а также просит суд взыскать с ответчика 14 008,69 грн судебного сбора.

В иске истцом указано предварительный расчет судебных издержек, в соответствии с которым издержки истца судебного сбора составляют 14 008,69 грн.

Определением Хозяйственного суда Сумской области от 02.06.2020 открыто судебное производство по делу № 920/515/20, слушание которого назначено в подготовительном производстве на 30.07.2020, 11:30.

Определением от 30.07.2020 по делу № 920/515/20 суд постановил отложить подготовительное заседание на 08.09.2020, 11:00, а определением суда от 08.09.2020 постановлено отложить подготовительное заседание на 30.09.2020, 11:00.

30.09.2020 рассмотрение указанного дела не состоялось в связи с пребыванием судьи Джепы Ю.А. на больничном, что делало невозможным рассмотрение дела, однако не было основанием для проведения повторного автоматизированного распределения дела.

Согласно части тринадцатой статьи 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегией судей, должно быть рассмотрено тем же судьей или коллегией судей, за исключением случаев, исключающие участие судьи в рассмотрении дела, и других случаев, предусмотренных Кодексом.

Учитывая факт закрытия больничного листа, выход судьи Джепы Ю.А. на работу и положения части тринадцатой статьи 32 ГПК Украины, суд определением от 09.10.2020 назначил дело № 920/515/20 к рассмотрению в подготовительном заседании на 05.11.2020, 10:00.

Вместе с тем, в соответствии с приказом и.о. председателя Хозяйственного суда Сумской области от 26.10.2020 № 113г «О подготовке судей», судья Джепа Ю.А., в период с 02.11.2020 по 06.11.2020 освобождена от выполнения основной работы в связи с ее участием в подготовке судей местных общих, хозяйственных судов, которая будет проводиться Национальной школой судей Украины.

Таким образом, в связи с освобождением от выполнения основной работы в период с 02.11.202 по 06.11.2020 судьи Джепы Ю.А., учитывая принцип неизменности состава суда, предусмотренный ч. 13 ст. 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, рассмотрение данного дела в подготовительном производстве, определением от 29.10.2020 назначено на 11.11.2020, 10:10.

В соответствии с пунктом 18 части второй статьи 182 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в подготовительном заседании суд назначает дело к рассмотрению по существу, определяет дату, время и место проведения судебного заседания (нескольких судебных заседаний - в случае сложности дела) для рассмотрения дела по существу.

По предписаниям статьи 185 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в подготовительном заседании суд выносит определение (определения) о процессуальных действиях, что необходимо сделать до окончания подготовительного производства и начала судебного разбирательства дела по существу. По результатам подготовительного заседания суд выносит определение о: 1) оставления искового заявления без рассмотрения; 2) прекращения производства по делу; 3) закрытие подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу. Суд выясняет мнение сторон о дате назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 11.11.2020 по делу № 920/515/20 постановлено закрыть подготовительное производство и назначить дело к судебному разбирательству по существу на 22.12.2020, 11:30; а определением от 22.12.2020 по делу № 920/515/20 судом постановлено отложить рассмотрение этого дела по существу на 11.02.2021, 12:00.

Истец в судебном заседании по существу исковых требований 11.02.2021 в устной форме сообщил суду, что поддерживает исковые требования и настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, отзыва на иск не подал.

В соответствии с частью второй статьи 178 ХПК Украины в случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин, суд имеет право рассмотреть спор по имеющимися в деле материалами.

Согласно статьи 114 ХПК Украины суд должен устанавливать разумные сроки для совершения процессуальных действий. Срок является разумным, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств дела, для совершения процессуального действия, и отвечает заданию хозяйственного судопроизводства. Учитывая время, предоставленное сторонам для подготовки к судебным заседаниям в данном деле и для представления вытребованных судорог документов, принимая к сведению принципы состязательности и диспозитивности судебного процесса, суд пришел к заключению, что есть основания для рассмотрения дела за имеющимися в нем материалами.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив предоставленные доказательства, суд установил.

Частью первой статьи 9 Конституции Украины установлено, что действующие международные договора, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной рада Украины, являются частью национального законодательства Украины.

В соответствии с частью первой статьи 3 ХПК Украины судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Закона Украины «О международном частном праве», Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом», а также международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным советом Украины.

19.12.1992 Украина присоединилась к Соглашению о порядке рассмотрения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.3.1992 (постановление Верховной рада Украины от 19.12.1992 № 2889-ХІІ «О ратификации Соглашения о порядке рассмотрения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности»). К этому же Соглашению присоединилась и Российская Федерация.

В соответствии с подпунктом «в» части первой статьи 4 Соглашения о порядке рассмотрения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 (ратифицирована Украиной и вступила в силу 19.12.1992), компетентный суд государства-участницы Содружества независимых Государств имеет право рассматривать отмеченные в статье 1 этого Соглашения споры, если на территории этой государства-участницы Содружества независимых Государств выполнено или должно быть полностью или частично выполнено обязательство из договора, который является предметом спора.

В соответствии со статьей 5 Закона Украины «О международном частном праве» участники правоотношений могут самостоятельно осуществлять выбор права, которое подлежит применению к содержанию правовых отношений.

Согласно статьи 76 Закона Украины «О международном частном праве», суды Украины могут принимать к своему производству и рассматривать дела с иностранным элементом в случаях, если стороны предусматривали своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины.

Пунктом 6.5 договора купли-продажи от 19.06.2019 определенно, что если споры и разногласия не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению Хозяйственным судом Сумской области с применением норм действующего материального и процессуального законодательства Украины. Язык судопроизводства - украинский.

Таким образом, данный спор подсудимый Хозяйственному суду Сумской области.

В соответствии с Указом № 7978-ХІ от 23.08.1989 Президиума Верховного совета УССР 01.02.1991 для Украины приобрела юридическую силу Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной покупке-продаже товаров от 11.04.1980 (дальше - Конвенция ООН). Конвенция вступила в силу для договорного государства - Российской Федерации с 13.01.1992. Таким образом, Украина и Российская Федерация являются договорными государствами в понимании статьи 1 Конвенции ООН.

Положениями статьи 1 Конвенции ООН определенно, что эта конвенция применяется к договорам покупки-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются Договорными государствами; или когда согласно нормам международного частного права применено право Договорного государства.

Частью второй статьи 7 Конвенции ООН установлено, что вопросы, которые касаются предмета регулирования этой Конвенции, которые непосредственно в ней не решены, подлежат рассмотрению согласно общим принципам, на которых она основывается, при условии отсутствия таких принципов - согласно с правом, примененным в соответствии с нормами международного частного права.

В соответствии со статьей 53 Конвенции ООН, покупатель обязан оплатить стоимость товара и принять поставку товара согласно требованиям договора и этой Конвенции.

Статья 6 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности» устанавливает, что субъекты, являющиеся сторонами внешнеэкономического договора (контракта), должны быть способны к заключению договора (контракта) в соответствии с настоящим и другими законами Украины и/или законом места заключения договора (контракта). Внешнеэкономический договор (контракт) составляется в соответствии с настоящим и другими законами Украины с учетом международных договоров Украины. Субъекты внешнеэкономической деятельности при составлении текста внешнеэкономического договора (контракта) имеют право использовать известные международные обычаи, рекомендации, правила международных органов и организаций, если это не запрещено прямо и в исключительной форме настоящим и другими законами Украины.

Внешнеэкономический договор (контракт) заключается субъектом внешнеэкономической деятельности или его представителем в простой письменной форме, если иное не предусмотрено международным договором Украины или законом.

Субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые виды внешнеэкономических договоров (контрактов), кроме тех, которые прямо и в исключительной форме запрещены законами Украины.

Частью первой статьи 14 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности» установлено, что все субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право, в частности, самостоятельно определять форму расчетов по внешнеэкономическим операциям среди тех, которые не противоречат законам Украины и соответствуют международным правилам.

Из материалов дела следует, что 19.06.2019 между Частной производственно-коммерческой фирмой «Кальтаир» (ул. Спасская, 43, г. Николаев, Украина, 54001, код 19299770) (истец) и Обществом с с ограниченной ответственностью «Новая Транспортная Компания - ЖД Сервис» (ул. Коммунистическая, 74, офис 1, г. Лиски, Воронежская область, Российская Федерация, 397901, ИНН НОМЕР_1 ) (ответчик) заключен договор купли-продажи (далее - договор), согласно условиям пункта 1.1 которого, ответчик обязался продать, а истец обязался принять и оплатить бывший в использовании маневровый тепловоз серии ЧМЭЗ-6276, год выпуска - 1984, завод изготовитель ЧКД-Прага (далее - товар), на условиях настоящего контракта.

Таким образом, каждая из сторон, заключив указанный договор купли-продажи, взяла на себя обязательства, а именно: ответчик - продать товар, а истец - оплатить его в порядке и на условиях, определенных указанным договором.

В соответствии с пунктом 2 договора поставка товара осуществляется в следующем порядке:

Покупатель принимает товар в соответствии с условиями настоящего договора на Украинской железнодорожной станции пограничного перехода между Российской Федерацией и Украиной, с соответствующим оформлением уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи товара. Акт приема-передачи товара, подготовленный продавцом в течение 2 (двух) дней с даты пересечения товаром границы Российской Федерации и Украины, направляется покупателю (истцу) и подлежит подписанию последним, в случае отсутствия замечаний к его содержанию, и направлению в адрес продавца (ответчика) в течение 2 (двух) дней с даты получения. Дата акта приема-передачи (дата поставки) определяется по дате пересечении товаром границы между Российской Федерацией и Украиной, определенной по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате.

Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в день подписания уполномоченными представителями обеих сторон акта приема-передачи товара.

Риски гибели, повреждения и порчи товара до момента перехода товаром границы между Российской Федерацией и Украиной несет продавец, а с момента перехода товаром границы между Российской Федерацией и Украиной несет покупатель. Момент пересечения товаром границы между Российской Федерацией и Украиной определяется сторонами по данным ГВЦ ОАО «РЖД», в электронном формате.

Поставка товара осуществляется в течении 60 (шестидесяти) календарных дней с момента осуществления предоплаты в размере 70 % стоимости товара, на условиях DАР - железнодорожная станция Украины «Сумы» Южной железной дороги, согласно правилам Инкотермс 2010. Товар приобретается покупателем для ввоза на территорию Украины.

Осмотр товара на предмет соответствия фактических и справочных данных согласно базе ИВЦ ЖА (модели вагона, комплектация вагона), выгруженных на дату вызова представителя покупателя для осмотра, осуществляется представителями покупателя в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения уведомления от продавца о готовности товара к осмотру на согласованной сторонами железнодорожной станции Российской Федерации.

По результатам осмотра товара покупатель, при отсутствии выявленных несоответствий товара, не позднее последнего календарного дня осмотра товара подписывает и направляет в адрес продавца акт осмотра товара на электронную почту, указанную в реквизитах продавца. Все возможные расходы, понесенные (предполагаемые к несению) на территории Российской Федерации в связи с проведением покупателем осмотра товара (расходы на возмездное получение любой информации и любых сведений о товаре, не предусмотренной к предоставлению стороной продавца по настоящему контракту; расходы на оплату услуг (работ) третьих лиц, привлекаемых покупателем по своей инициативе для целей проведения осмотра товара, проверки качества и комплектации товара и т.п.) оплачиваются покупателем, а в случае оплаты расходов, указанных в настоящем пункте договора, продавцом - покупатель компенсирует продавцу величину расходов в течение 5 (пяти) дней с момента получения покупателем соответствующего требования продавца на электронную почту, указанную в реквизитах покупателя. Продавец обеспечивает уполномоченным представителям покупателя доступ к товару для осмотра.

Пунктом 3.1 - 3.3 договора стороны согласовали, что валютой настоящего договора являются доллары США (840). Валютой расчетов по настоящему договору являются доллары США (840).

Стоимость поставляемого товара оговаривается отдельно и отражается в Спецификациях. Цена товара, зафиксированная в подписанной сторонами Спецификации, изменению не подлежит.

Согласно пункту 3.4 договора форма оплаты - безналичный расчет путем перечисления денежных средств на текущих счет продавца, указанный в данном договоре.

Пунктом 3.5 договора определено, что условия оплаты за поставляемый товар - предоплата 70 % стоимости товара после подписания настоящего договора - до отправки тепловоза, 30 % - в течении 60 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно с пунктом 8.1 договора настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания полномочными представителями сторон и скрепления печатями и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему контракту и проведения окончательных взаиморасчетов по нему.

10.07.2019 истцом в исполнение условий договора осуществлено предоплату за товар в суме 32 655,00 долларов США, что составляет 70 % стоимости товара, указанного в спецификации № 1 от 19.06.2019 к договору, что подтверждается копией платежного поручения в иностранной валюте или банковских материалах № 2 от 10.07.2019 на суму 32 655,00 долларов США, а также не опровергается ответчиком.

Таким образом ответчик должен был осуществить поставку товара в срок до 08.09.2019, но в указанный срок ответчик не осуществил поставку товара, за который истцом внесено предоплату, чем нарушил условия заключенного между сторонами договора.

Имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно копией спецификации № 1 от 19.06.2019, копией счета на оплату № 7 от 21.06.2019, а также копией платежного поручения в иностранной валюте или банковских материалах № 2 от 10.07.2019 на суму 32 655,00 долларов США подтверждается в полной мере факт оплаты истцом на счет ответчика 70 % предоплаты стоимости товара, указанного в спецификации № 1 от 19.06.2019 к договору в соответствии с условиями договора.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства и вопреки условиям заключенного между сторонами договора, не поставил оплаченный истцом товар, суму предоплаты не вернул, в связи с чем у него возникла задолженность перед истцом в сумме 32 655,00 долларов США, что эквивалентно 881 691,53 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020.

Статьей 627 Гражданского кодекса Украины установлено, что в соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) стороны свободны в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости.

При этом, согласно предписаний статьи 11 Гражданского кодекса Украины и статьи 174 Хозяйственного кодекса Украины, договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (хозяйственных обязательств).

Статьей 509 ГК Украины предусмотрено, обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязано совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги), или воздержаться от выполнения определенных действий, а другая сторона вправе требовать исполнения такой обязанности.

Согласно статьи 655 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и заплатить за него определенную денежную сумму.

Положения статей 655, 692 ГК Украины устанавливают презумпцию платности переданного покупателю товара.

В соответствии со статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины и статьей 526 Гражданского кодекса Украины, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иных правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - в соответствии с требованиями, которые в определенных условиях обычно ставятся.

Статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины и статьей 525 Гражданского кодекса Украины определено, что односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, предусмотренных законом не допускается.

В соответствии со статьей 599 ГК Украины обязательства прекращаются исполнением, проведенным надлежащим образом.

Статьей 530 ГК Украины предусмотрено, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (срок).

В соответствии со статьей 610 ГК Украины нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).

Судом установлено, что факт внесения истцом предоплаты за договором на сумму 32 655,00 долларов США подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом ответчик не осуществил поставку товара, чем нарушил права и охраняемые законом интересы истца.

Ответчиком не представлено аргументированных возражений против требований истца, в связи с чем, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке товара, правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению является исковые требования о взыскании с ответчика предоплаты за не поставленный товар в сумме 32 655,00 долларов США, что эквивалентно 881 691,53 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020.

Согласно части первой статьи 546 Гражданского кодекса Украины, исполнения обязательства, в частности, может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 230 Хозяйственного кодекса Украины установлено, что штрафными санкциями в этом Кодексе признаются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан уплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, невыполнения или ненадлежащего выполнения хозяйственного обязательства.

По смыслу статьи 549 Гражданского кодекса Украины неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения. Штрафом является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы неисполненного или ненадлежащее выполненного обязательства.

Пунктом 6.3 договора определено, что в случае нарушения сроков поставки товара продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,01 % от стоимости товара за каждый день задержки поставки товара. Если задержка поставки товара длится более 10 (десяти) календарных дней продавец обязан возвратить сумму внесенной предоплаты и уплатить 3 % годовых за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, ответчику начислена пеня за период с 09.09.2019 по 28.05.2020 в сумме 1 228,21 долларов США, что эквивалентно 33 161,92 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020; и 3 % годовых за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2019 по 28.05.2020 в сумме 705,88 долларов США, что эквивалентно 19 058,90 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020.

Учитывая изложенное и принимая во внимание установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по своевременной поставке товара, поскольку право истца о взыскании с ответчика пени предусмотрено действующим законодательством Украины и условиями договора, правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению является исковые требования по взыскании с ответчика пени за период с 09.09.2019 по 28.05.2020 в сумме 1 228,21 долларов США, что эквивалентно 33 161,92 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020; и 3 % годовых за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2019 по 28.05.2020 в сумме 705,88 долларов США, что эквивалентно 19 058,90 грн в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020.

В соответствии со статьей 192 ГК Украины законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Украины, является денежная единица Украины - гривна. Иностранная валюта может использоваться в Украине в случаях и в порядке, установленных законом.

Согласно части первой статьи 533 Гражданского кодекса Украины денежное обязательство должно быть выполнено в гривнах.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Украины по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, установленных законом (часть третья статьи 533 ГК Украины).

В соответствии со статьей 73 Хозяйственного процессуального кодекса Украины доказательствами по делу являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Часть первая статьи 74 ХПК Украины предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Статья 86 ХПК Украины определяет, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подтвержденными материалами дела, надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами, а потому подлежат удовлетворению с учетом вышеизложенного.

Относительно распределения судебных расходов суд отмечает следующее.

Статьей 123 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврата и освобождение от уплаты устанавливаются законом. К расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы: 1) на профессиональную юридическую помощь; 2) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы; 3) связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств; 4) связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению.

В соответствии со статьей 129 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебный сбор возлагается: 1) по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении договоров - на сторону, которая безосновательно уклоняется от принятия предложений другой стороны, или на обе стороны, если судом отклонено часть предложений каждой из сторон; 2) по спорам, возникающим при исполнении договоров и по другим основаниям, - на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебный сбор, от уплаты которой истец в установленном порядке освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик освобожден от уплаты судебного сбора. Если иное не предусмотрено законом, в случае оставления иска без удовлетворения, закрытие производства по делу или оставления без рассмотрения иска истца, освобожденного от уплаты судебного сбора, судебный сбор, уплаченный ответчиком, компенсируется за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. Другие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются: 1) в случае удовлетворения иска - на ответчика; 2) в случае отказа в иске - на истца; 3) в случае частичного удовлетворения иска - на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 129 ХПК Украины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебный сбор в сумме 14 008,69 грн.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 123, 129, 178, 202, 233, 238, 240, 241 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новая Транспортная Компания - ЖД Сервис» (ул. Коммунистическая, 74, офис 1, г. Лиски, Воронежская область, Российская Федерация, 397901, ИНН НОМЕР_1 ) в пользу Частной производственно-коммерческой фирмы «Кальтаир» (ул. Спасская, 43, г. Николаев, Украина, 54001, код 19299770) 32 655,00 долларов США (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят пять долларов США 00 центов) предоплаты в соответствии с договором купли-продажи от 19.06.2019, что эквивалентно 881 691,53 грн (восемьсот восемьдесят одну тысячу шестьсот девяносто одну гривну 53 коп.) в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020; 1 228,21 долларов США (одна тысяча двести двадцать восемь долларов США 21 цент) пени, что эквивалентно 33 161,92 грн (тридцать три тысячи сто шестьдесят одну гривну 92 коп.) в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020; 705,88 долларов США (семьсот пять долларов США 88 центов) процентов за использование чужих денежных средств, что эквивалентно 19 058,90 грн (девятнадцать тысячи пятьдесят восемь гривен 90 коп.) в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 28.05.2020.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новая Транспортная Компания - ЖД Сервис» (ул. Коммунистическая, 74, офис 1, г. Лиски, Воронежская область, Российская Федерация, 397901, ИНН НОМЕР_1 ) в пользу Частной производственно-коммерческой фирмы «Кальтаир» (ул. Спасская, 43, г. Николаев, Украина, 54001, код 19299770) уплаченный судебный сбор в сумме 14 008,69 грн (четырнадцать тысячи восемь гривен 69 коп.).

4. Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 241 ХПК Украины решение хозяйственного суда набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено набирает законной силы после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытия апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Согласно статье 256 ХПК Украины апелляционная жалоба на решение суда подается в течение двадцати дней со дня его провозглашения. Если в судебном заседании были объявлены лишь вступительная и резолютивная части решения суда, отмеченный срок вычисляется со дня составления полного судебного решения.

В соответствии с п.п. 17.5 п. 17 Раздела XI Переходных положений до дня начала функционирования Единой судебной информационной-телекоммуникационной системы апелляционные и кассационные жалобы подаются участниками дела в или через соответствующие суды, а материалы дел истребываются и посылаются судами по правилам, которые действовали до вступления в силу этой редакцией Кодекса.

Полное решение составлено и подписано судьей 16 февраля 2021 года.

Судья Ю.А. Джепа