
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
16 лютого 2021 року м. Рівне Справа № 918/1168/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до відповідача: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", відповідача: 2 - ОСОБА_1 , відповідача: 3 - Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним протоколу установчих зборів засновників, скасування рішень Державного реєстратора
представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
від відповідача 3: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", відповідача: 2 - ОСОБА_1 , відповідача: 3 - Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним протоколу установчих зборів засновників, скасування рішень Державного реєстратора.
Ухвалою суду від 16.12.2020 року позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 10 510,00 грн.
22 грудня 2020 року від Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2021 року.
Ухвалою суду від 19.01.2021 року розгляд справи відкладено на 02.02.2021 року.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність з`ясування адреси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 02.02.2021 року відкладено розгляд справи на 16.02.2021 року.
Крім того, 02.02.2021 року надіслано до Управління ДМС у Тернопільській області лист - запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою розгляду справи, яка перебуває в провадженні судді Господарського суду Рівненської області Романюк Ю.Г. - справа №918/1168/20.
15 лютого 2020 року від Управління ДМС у Тернопільській області надійшла відповідь на лист-запит зі змісту якого вбачається, що реєстрація місця проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про продовження розгляду справи в підготовчому провадженні за його відсутності та не заперечив проти призначення справи по суті.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав. До суду повернувся конверт з відміткою поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представники відповідача 2 та 3 в судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву не надали. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, пояснень по суті спору не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 25.02.2021 року.
За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Крім того, в заяві представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
У справі №918/1168/20 підготовче провадження триває з 28.12.2020 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.
Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представників позивача, відповідача 1, 2, 3 та третьої особи.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/1168/20 на 30 днів - до "27" березня 2021 року включно.
2. Закрити підготовче провадження у справі 918/1168/20.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "02" березня 2021 р. на 15:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Романюк Ю.Г.
Судове рішення № 94897205, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1168/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: