Ухвала суду № 94897155, 15.02.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 917/993/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/993/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60 (адреса для листування : 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48)

до відповідачів :

1) Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс", 36000, вул. Злагоди, 42, м. Полтава, Полтавська область;

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

4) ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;

5) ОСОБА_5 , АДРЕСА_3

про стягнення 1 099 089,40 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/993/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до відповідачів:1) Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс"; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 про стягнення солідарно 1 099 089,40 грн. заборгованості:

- за договором про відновлювану кредитну лінію №23-01-12 від 04.04.2012 року, яка станом на 25.07.2018 року становить 549 544,70 грн., з яких: 269 500,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу кредиту; 203 638,49 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 76 406,21 грн. - пеня за прострочення зобов`язання по основному боргу кредиту, відсоткам;

- за договором про відновлювану кредитну лінію №24-01-12 від 04.04.2012 року, яка станом на 25.07.2018 року становить 549 544, 70 грн., з яких: 269 500,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу кредиту; 203 638,49 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 76 406,21 грн. - пеня за прострочення зобов`язання по основному боргу кредиту, відсоткам.

13.02.2019 року на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 13.02.2019 року, видано відповідний наказ.

11.02.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/993/18.

Відповідно до вимог ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Усі скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із пунктами 5, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані заявником до заяви ксерокопії документів, а саме: паспорт ОСОБА_1 ; картка фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ; договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.09.2020 року; додаток №1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.09.2020 року; додаток №2 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.09.2020 року є незавіреними копіями, оскільки не містять відмітку про засвідчення копії документа зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/993/18 підлягає залишенню без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій заяві заявнику необхідно надати суду належним чином завірені копії паспорту ОСОБА_1 ; картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ; договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.09.2020 року; додатку №1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.09.2020 року; додатку №2 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.09.2020 року.

Керуючись ст. ст. 162, 172,174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/993/18 залишити без руху.

2. Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків заяви.

3. Попередити заявника про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з заявою.

Ухвала підписана 15.02.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко