
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
25.01.2021 справа № 914/3003/20
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Б25”, м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства “Будівельна компанія Максимум - Плюс”, м. Львів,
предмет позову: стягнення 72 202,33 грн.,
підстава позову: порушення зобов`язань по договору на надання послуг по подачі бетону на відстань від 05.08.2019 року,
без виклику сторін,
встановив:
18.11.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Б25” до Приватного підприємства “Будівельна компанія Максимум - Плюс” про стягнення 72 202,33 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження без судового засідання та без виклику сторін. Зазначено, що розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі – 24.12.2020 р., а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та заперечення на відповідь на відзив, позивачу – строк на подання відповіді на відзив, роз`яснено, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися сторонами протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Згідно зі списками рекомендованих листів суду № 1113 від 24.11.2020 року кореспонденції, адресованій відповідачу на юридичну адресу 79052, Львівська обл., місто Львів, вул. Низинна, будинок 27, квартира 12, присвоєно трек-код 7901413584470. Інших адрес місцезнаходження відповідача суду не повідомлено. Відстежуючи поштове відправлення за даним трек-кодом, вбачається, що таке не вручене 26.11.2020 року. На даний час конверт до суду не повернувся, відомостей про отримання кореспонденції адресатом на сайті пошти також відсутні. Ухвалою суду від 29.12.2020 року суд звернувся до Львівської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про отримання інформації про вжиті заходи та причини невручення і неповернення за зворотною адресою кореспонденції Господарського суду Львівської області у справі № 914/3003/20 (ідентифікатор поштового відправлення № 7901413584470). На час закінчення строків розгляду справи відповідь на ухвалу суду від 29.12.2020 року до суду також не надійшла.
Так, відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; розумність строків розгляду справи судом.
Як вказано в ст. 114 ГПК країни, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").
Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд звертає увагу, що відповідно до зазначеного вище у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження, а відповідно і про повідомлення сторони про розгляд даної справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне здійснити повторне повідомлення відповідача про відкриття провадження в даній справі. Наведене зумовлює здійснення розгляду справи в розумні строки, відмінні від передбачених ст. 248 ГПК України, проте гарантує забезпечення здійснення даного судового провадження відповідно до принципів господарського судочинства та отримання належних доказів повідомлення сторони про розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 2, 120, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.02.21 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 /.
Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами в електронному вигляді учасникам справи необхідно повідомити суду свої електронні адреси одночасно із поданням відповідної письмової заяви про надіслання документів виключно в електронному вигляді, а державним (місцевим) органам влади надати згоду на можливість надсилання судових рішень на електронні адреси, вказані на їх офіційних сайтах чи на бланках документів.
Суддя Р.І. Матвіїв
Судове рішення № 94896899, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3003/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: