
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3067/20
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська область, Бориспільський район, с. Гора
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофе Бар Плюс», Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О. Стаднік
представники:
від позивача – Я. М. Приходько
від відповідача – А.І. Антонова
від третьої особи – А.О. Матвійчук
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-2х/7-76 від 20.10.2020 року (вх. №3107/20 від 22.10.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофе Бар Плюс» про стягнення заборгованості за Договором оренди №2082 від 15.03.2018 року у сумі 3313044,69 грн., з яких 3117318,38 грн. основного боргу, 158313,90 грн. пені та 37412,41 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 26.10.2020 року справу №911/3067/20 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 24.11.2020 року.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 20.11.2020 (вх. №25949/20 від 23.11.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 24.11.2020 року повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.
Третя особа, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання 24.11.2020 року не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Вимоги ухвали суду від 26.10.2020 року не виконала.
Ухвалою суду від 24.11.2020 року відкладено розгляд справи на 15.12.2020 року.
До суду від позивача надійшла відповідь на відзив №35-22/1-314 від 26.11.2020 (вх. №26612/20 від 01.12.2020).
Представник третьої особи, у судовому засіданні 15.12.2020 надав письмові пояснення б/н б/д (вх. №30999/20 від 15.12.2020) по суті заявлених вимог.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 15.12.2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 15.12.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 26.01.2021 року.
До суду від третьої особи надійшло клопотання б/н б/д (вх. №198/21 від 06.01.2021) про долучення доказів направлення пояснень відповідачу.
До суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та на пояснення третьої особи б/н від 25.01.2021 (вх. №1828/21 від 26.01.2021) та заява з процесуальних питань б/н від 25.01.2021 (вх. №1829/21 від 26.01.2021).
Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні 26.01.2021 року повідомили, що ними не отримано заперечень та заяви подані відповідачем.
Ухвалою суду від 26.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 16.02.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.02.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/3067/20 до судового розгляду по суті на 16.03.2021 о 11:45 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 94896838, Господарський суд Київської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3067/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: