Ухвала суду № 94896832, 16.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/67/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «АБК Інжиніринг» (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Київська 75, код 39781949)

до

Глевахівської селищної ради (08631, Київська обл., Васильківський р-н, селище міського типу Глеваха, вул. Вокзальна, будинок 26, код 04359146)

про стягнення 415321,67 гривень

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АБК Інжиніринг» до Глевахівської селищної ради про стягнення 415321,67 гривень, з яких: 324908,80 гривень сума основного боргу, 29135,00 гривень 3% річних,61277,87 гривень інфляційних втрат.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 17.10.2016 було укладено договір підряду на капітальний ремонт амбулаторії, позивачем було здійснено капітальний ремонт амбулаторії, проте відповідач за виконані будівельні роботи розрахувався частково, у зв`язку з чим виникла стягувана сума заборгованості в розмірі 324908,80 гривень, що стало підставою для нарахування інфляційних втрат та 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АБК Інжиніринг» залишено без руху; зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку; доказів направлення на належну адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 15.01.2021 отримано позивачем 30.01.2021, про що свідчить відповідна відмітка позивача про одержання зазначеної кореспонденції.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 09.02.2021 включно.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 09.02.2021 включно) визначених ухвалою суду від 15.01.2021 недоліків позовної заяви не усунув.

15.02.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі суду від 15.01.2021.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно штемпеля відділу поштового зв`язку проставленого на конверті, в якому від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, та яким позивач усуває встановлені судом недоліки такої заяви, вбачається, що його було направлено 12.02.2021, тобто після закінчення процесуального строку встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Так, відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 116, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АБК Інжиніринг» повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 16.02.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Cуддя Р.М. Колесник