Справа № 3 - 736 / 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором Чугуївського ВПВКГ,
за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.02.2010 року при проведенні позапланової виїзної перевірки Чугуївського ВПВКГ, розташованого за адресою: м. Чугуїв Харківської області вул. Щорса буд. 61, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 15.01.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 15.01.2010 року, встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб за 2009 рік на суму 72,45 грн. та не перерахування його до бюджету; неперерахування ПДФО до бюджету станом на 01.01.2010 року на загальну суму 382256,67 грн..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.2.9е п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями внесеними Законом України від 12.01.05 року № 2322, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 55 (серії КН № 788832) від 12.02.2010 року та матеріалами справи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що перерахування не проводились у звязку з відсутністю коштів на рахунку підприємства.
Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 ( тридцять чотири ) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 9489683, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-736/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: