
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2021 р. м. Київ
Справа № 911/440/21
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Конекс» до Комунального підприємства «Міжлікарняна аптека» Ірпінської міської ради про стягнення 272 882,73грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватного підприємства «Конекс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Міжлікарняна аптека» Ірпінської міської ради про стягнення 272 882,73грн основного боргу.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №177-СТ від 07.05.2015 в частині своєчасного проведення розрахунку за поставлений товар.
Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу ч.1ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.5 вказаної норми учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В якості доказів виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до поданої заяви додано копії опису вкладення, накладної №2102201138013, фіскального чеку від 01.02.2021, відповідність яких оригіналам ніким не засвідчена.
Оскільки відповідні докази надані не в оригіналі, достовірність копії таких доказів ніяким не засвідчена, у суду відсутні підстави для прийняття відповідних копій в якості доказів.
Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 94896825, Господарський суд Київської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/440/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: