Ухвала суду № 94896608, 16.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/2164/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТТІМО» (вул. Курчатова, буд. 32, м. Рівне, Рівненська область, 33018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб. 33, м. Київ, 01042) про стягнення боргу 475342,21 грн,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТТІМО» заборгованість по договору поставки № 181218-10/1г від 18.12.2018 на загальну суму 475 342,21 грн, судовий збір у розмірі 7196,57 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн та витрати на відправку поштової кореспонденції у розмірі 200,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви остання складається із 5 аркушів.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами позивачем, зокрема, надано суду опис вкладення у цінний лист, згідно якого на адресу відповідача оформлено поштове відправлення із кількістю 29 предметів. При цьому позовна заява, направлена відповідачу з боку позивача, складається із 3 арк., що не відповідає кількості аркушів позовної заяви, поданої до суду. Крім того, згідно накладної № 3302302963093 позивачем оформлено поштове направлення відповідачу за адресою: провулок Новопечерський, 19/3, 33, Київ, 01042, що не відповідає адресі зареєстрованого місцезнаходження відповідача (провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб. 33, м. Київ, 01042). При цьому фіксальний чек про здійснення поштового направлення відповідає номеру накладній, а опис вкладення у цінний лист взагалі не містить номеру поштового відправлення (накладної).

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення за зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача (опис вкладення у цінний лист з урахуванням аркушів позовної заяви).

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТТІМО» (вул. Курчатова, буд. 32, м. Рівне, Рівненська область, 33018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб. 33, м. Київ, 01042) про стягнення боргу 475342,21 грн підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення за зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача (опис вкладення у цінний лист з урахуванням аркушів позовної заяви).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТТІМО» (вул. Курчатова, буд. 32, м. Рівне, Рівненська область, 33018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб. 33, м. Київ, 01042) про стягнення боргу 475342,21 грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення за зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача (опис вкладення у цінний лист з урахуванням аркушів позовної заяви).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 16.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов