Рішення № 9489643, 07.05.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-1143/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» травня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Карімова І.В.,

при секретарі – Роменській Ю.С.,

за участю прокурора Хмелевського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства (ВАТ ) «Державний ощадний банк України» в особі Чугуївського відділення № 2834 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії відділення № 2834 звернувся до суду в порядку ст..36-1 Закону України « Про прокуратуру» та ст.. 45 ЦПК України з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.12.2007 року за № 570-1 в сумі 59042, 68 грн.

Посилався на те, що згідно вказаного договору про іпотечний кредит ОСОБА_1 отримала від ВАТ Державний ощадний банк України» в особі Чугуївського відділення № 2834 кредит в сумі 825 000 грн. Згідно умов цього кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася погашати кредит щомісячно згідно графіку погашення основного боргу та сплатити відсотки за час фактичного користування кредитом у розмірі 14,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2027 р. У випадку неналежного виконання своїх зобов’язань за договором відповідачка погодилася на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції.

На порушення взятих на себе зобов’язань ОСОБА_1 допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 59042, 68 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 17963,91 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 38713,77 грн., а також заборгованість по страховці заставного майна в сумі 2365 грн.

Пунктом 4.2.2. договору іпотечного кредиту передбачено право банку у випадку порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та нараховані проценти і інші платежі за договором, що підлягають сплаті.

Представник Чугуївського міжрайонного прокурора в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» позовні вимоги підтримав у повному обсязі за заявленими підставами.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст.. 74-77 ЦПК України, про що свідчить її розписка в отриманні судової повістки, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1054-1055 ЦК України був укладений кредитний іпотечний договір № 570-1 від 13.12.2007 року, по якому ОСОБА_1 отримала кредит на суму 825 000 грн. зі сплатою відсотків за час фактичного користування кредитом у розмірі 14,5% на рік на умовах, вказаних в договорі, з кінцевим терміном повернення 12.12.2027 р.

Згідно пункту 2 цього договору ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому в розмірах, зазначених у договорі, комісійні винагороди, штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов’язань за договором, відшкодувати витрати банку, а також неодержані ним доходи.

Згідно зі ст.ст.526,629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. На підставі ст..1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавці позику (грошові кошти) у такий самій сумі, що були передані йому позикодавцем строк та в порядку, що встановлений договором.

Пунктом 4.2.2. договору іпотечного кредиту передбачено право банку у випадку порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та нараховані проценти і інші платежі за договором, що підлягають сплаті.

Станом на 25.03.2010 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором в сумі 59 042,68 грн., в тому числі: заборгованість по простроченому кредиту в сумі 5908,53 грн., пеня по простроченому кредиту в сумі 290,87 грн., заборгованість по простроченим відсоткам до 30 днів в сумі 9 889,59 грн., пеня по простроченим відсоткам до 30 днів в сумі 693,52 грн., заборгованість по простроченим відсоткам більш 30 днів в сумі 28 144,48 грн., пеня по простроченим відсоткам більш 30 днів в сумі 943,19 грн., заборгованість по страховці заставного майна в сумі 2 365 грн., поточний платіж по кредиту в сумі 1874,92 грн., поточний платіж по відсоткам в сумі 8932, 58 грн.

Суд вважає, що зазначені розрахунки відповідають вимогам ст..ст.1049-1050 ЦПК України та вимогам вищевказаного кредитного договору, що підтверджується наданими доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 629, 1046- 1050,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства (ВАТ ) «Державний ощадний банк України» в особі філії відділення № 2834 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Чугуївського відділення № 2834 ( р\рах. 29091009 ОКПО 02765847 , МФО 350222) заборгованість за кредитним договором в сумі 59 042( п’ятдесят дев’ять тисяч сорок дві ) гривні 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: