Ухвала суду № 94896109, 16.02.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

16.02.2021р. Справа № 905/1716/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є., судді Лейби М.О.,

розглянувши заяви №3887 та №3888 від 28.12.2020 Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод”

про виправлення помилки у наказах Господарського суду Донецької області №905/1716/17 від 20.11.2020

в межах справи №905/1716/17 за позовом: Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод”, м.Слов`янськ Донецької області

про стягнення 39 804,93 грн.

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод”, м.Слов`янськ Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз”, м.Київ

про стягнення 127 098,00 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.02.2020 у справі №905/1716/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз” до Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” про стягнення 39804,93 грн. відмовлено у повному обсязі, а зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз” про стягнення 127098,00 грн. задоволено у повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі №905/1716/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз” на користь Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” вартість робіт УкрТНЦ “Енергосталь” за механічні випробування в сумі 17 400,00 грн., за проведення хімічного аналізу в сумі 2 460,00 грн.

Постановами Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020, рішення Господарського суду Донецької області від 04.02.2020 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 залишені без змін.

20.11.2020 на виконання вказаних рішень видані відповідні накази.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові технології зміцнення “Карбаз” надійшла касаційна скарга 03.12.2020, на рішення Господарського суду Донецької області від 04.02.2020, додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі №905/1716/17.

Супровідним листом №905/1716/17 від 11.12.2020 Господарського суду Донецької області, у зв`язку з надходженням касаційної скарги, матеріали справи №905/1716/17, були направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду.

14.12.2020, супровідним листом Східного апеляційного господарського суду касаційна скарга ТОВ "Нові технології зміцнення "Карбаз", разом з матеріалами справи №905/1716/17 була направлена до Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.

28.12.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” надійшли заяви №3887 та №3888 від 28.12.2020 про виправлення помилки у наказах Господарського суду Донецької області №905/1716/17 від 20.11.2020.

Станом на 06.01.2021 матеріали справи №905/1716/17 були відсутні у Господарського суду Донецької області, у зв`язку з чим, суд листом №905/1716/17 від 06.01.2021 повідомив заявника, що його заяви будуть розглянуті відразу після повернення матеріалів справи №905/1716/17.

Згідно з ч.1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Матеріали справи №905/1716/17 були повернуті на адресу Господарського суду Донецької області, тому, заяви №3887 та №3888 від 28.12.2020 Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” про виправлення помилки у наказах Господарського суду Донецької області №905/1716/17 від 20.11.2020, підлягають призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяви №3887 та №3888 від 28.12.2020 Приватного акціонерного товариства “Слов`янський машинобудівний завод” про виправлення помилки у наказах Господарського суду Донецької області №905/1716/17 від 20.11.2020 в судовому засіданні на 24.02.2021 на 11:30 год. (зал.№ 302).

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило

Суддя М.О. Лейба