Ухвала суду № 94894975, 10.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1872/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. за участю секретаря Проскурні А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву адвоката Суткевича О.О. про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2021 у справі № 757/1872/21- к,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла заява адвоката Суткевича О.О. про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2021 у справі № 757/1872/21- к.

В судове засідання адвокат не з`явився, проте подав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Прокурор/ слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Разом з тим, оскільки учасники судового процесу про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, проте, в судове засідання не з`явились, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Як визначено у ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з відмовою адвоката від заяви, вважаю відсутніми правові підстави для перевірки доводів заяви, а відтак у задоволенні заяви адвоката Суткевича О.О. про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2021 у справі № 757/1872/21-к, - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката Суткевича О.О. про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2021 у справі № 757/1872/21-к, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов