Постанова № 94894615, 15.02.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 лютого 2021 рокуСправа №: 695/403/21

Номер провадження 3/695/598/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фуражиром СТОВ «Нива», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №269306 від 15.01.2021 ОСОБА_1 , 09.11.2020 близько 12.00 год. в м. Золотоноша по вул. Січова, 3, у належному йому автомобілі «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , перевозив паперовий згорток із сухою речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта №2/2267 від 21.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, масою 1,38г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав щиро розкаявся та вказав, що має на утриманні малолітню дитину та хворого батька.

Адвокат Кривов`яз І.Г. просив застосувати мінімальне стягнення передбачене санкцією ст. 44 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 та його захисника адвоката Кривов`яза І.Г., вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №269306 від 15.01.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта №№2/2267 від 21.12.2020; постановою про закриття кримінального провадження від 26.12.2020.

В якості обставини, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддя враховує щире каяття винного. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не має.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., який необхідно сплатити на рахунок: отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100; код (ЄДРПОУ) – 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку - UA568999980314010542000023737; код код класифікаціїї доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA908999980313111256000026001; код класифікаціїї доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.М. Ушакова