Ухвала суду № 94894599, 15.02.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
691/1311/17
Номер документу
94894599
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 691/1311/17

провадження № 6/691/6/21

УХВАЛА

15 лютого 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ про заміну сторони у виконавчому листі, за участю ПАТ «Дельта Банк» м.Київ, боржника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-23059-040313 , -

встановив:

До Городищенського районного суду Черкаської області звернувся 03 лютого 2021 року заявник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, за участю ПАТ «Дельта Банк» м.Київ, боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що рішенням Городищенського районного суду Черкаської області 19 червня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м.Київ заборгованість за кредитною лінією №001-23059-040313 від 03 березня 2013 року в сумі 42277грн. 01коп. та судові витрати по сплаті судового збору 1600 грн.. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист. 23 червня 2020 року були проведені електронні торги з продажу права вимоги за кредитною лінією №001-23059-040313 від 03 березня 2013 року укладеною між АТ «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 .. За результатами проведених торгів було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ, що підтверджується протоколом електронних торгів. 30 червня 2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту, ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» м.Київ грошові кошти в сумі 2939389,04грн. з призначенням платежу «За придбаний актив згідно з протоколом від 23 червня 2020 року», що підтверджується платіжним дорученням №72 від 30 червня 2020 року. 06 липня 2020 року за результатами відкритих торгів, між АТ «Дельта Банк» м.Київ та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ було укладено Договір про відступлення вимоги №2276/К, за яким передано право вимоги новому кредитору. За таких обставин, ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ набуло права вимоги до боржника по виконавчому листу. Рішення суду підлягає до виконання і необхідно вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, у зв`язку з чим прийнято рішення звернутися до суду.

В судове засідання учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, не прибули, зокрема заявник у заяві при зверненні до суду 03 лютого 2021 року вказав на можливість судового розгляду справи у його відсутність. Згідно до вимог ст.442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником, тому суд, приходить до висновку про розгляд справи без участі сторін.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та до заяви, прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в силу наступного.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5ст.442 ЦПК України положення частин 1,2,3 вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із вивчених та досліджених доказів у судовому засіданні встановлено, що дійсно рішенням Городищенського районного суду Черкаської області 19 червня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією №001-23059-040313 від 03 березня 2013 року в сумі заборгованості 42277 грн.01коп. та судові витрати по сплаті судового збору 1600 грн.(а.с.1-2). На виконання вказаного рішення судом видано виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитною лінією і судових витрат. 06 липня 2020 року за результатами відкритих торгів, між АТ «Дельта Банк» м.Київ та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ було укладено Договір про відступлення вимоги №2276/К, за яким передано право вимоги новому кредитору(а.с.5-9). На виконання змісту Договору про відступлення права вимоги було складено реєстр боржників, в тому числі і щодо ОСОБА_1 (а.с.10). Згідно Виписки з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ є зареєстрованим як юридична особа з відповідним ідентифікаційним кодом (а.с.3).

Остільки, рішення суду підлягає до виконання, то необхідно вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження шляхом задоволення заяви, так як в судовому засіданні для цього встановлені відповідні правові відносини між сторонами у справі.

Керуючись ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ про заміну стягувача у виконавчому листі, за участю ПАТ «Дельта Банк» м.Київ, боржника ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-23059-040313 - задовольнити.

У виконавчому листі №691/1311/17 по цивільній справі №691/1311/17 провадження №2/691/91/17 за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-23059-040313, виданому Городищенським районним судом Черкаської області, замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» м.Київ його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» м.Київ за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О. М. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94894599 ?

Документ № 94894599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94894599 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94894599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94894599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94894599, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 94894599, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94894599 відноситься до справи № 691/1311/17

Це рішення відноситься до справи № 691/1311/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94891806
Наступний документ : 94894601