Ухвала суду № 94894505, 16.02.2021, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/984/20

УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю представника відповідача Рищука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із вказаним позовом.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з"явився, але до суду подав заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що позивач не надав всіх наявних у нього документів, які можуть вплинути на результати розгляду справи. Просив витребувати інформацію про те, яким чином визначено прострочену суму заборгованості відповідно до умов Кредитного договору №0802/15 від 13.02.2008 року в розмірі 35 680, 59 доларів США.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію про те, яким чином визначено прострочену суму заборгованості відповідно до умов Кредитного договору №0802/15 від 13.02.2008 року в розмірі 35 680, 59 доларів США (виписка по рахунку, інші підтверджуючі документи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя