Ухвала суду № 94894272, 15.02.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1191/20

Номер провадження 2-во/530/4/21

УХВАЛА

15.02.2021 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши в судовому засіданні заяву позивача акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

16.09.2020 позивач акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням від 26 жовтня 2020 року позов було задоволено.

28 січня 2021 року до суду звернувся позивач акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26 жовтня 2020 року вказуючи, що в даному рішенні невірно зазначено дату народження боржника.

Суд, вивчивши заяву позивача акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”про виправлення описки в рішенні суду від 26 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що знаходиться в матеріалах справи приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2020 року допущено описку, помилково вказано дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПКУкраїни, суд, -

у х в а л и в :

1.Заяву акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”про виправлення описки – задовольнити.

2.У рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2020 року року виправити описку, помилково вказану дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замінити на правильну: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ КБ ‘ПриватБанк’, місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 – для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 27978 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 85 коп.»

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -