Ухвала суду № 94894239, 16.02.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/710/21

Провадження № 2/524/1609/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Вінтоняк Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про виділ у натурі частки майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали цивільної справи за вищезазначеним позовом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України .

Відповідно до положень частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості належну їй частку (1/4 із 3/10) із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на вказане майно.

Згідно з висновком експерта № 9/5-20 за результатами проведеної будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-бідувельної експертизи, складеної 05 листопада 2020 року, вартість 3/10 частини об`єкту вищезазначеного нерухомого майна, станом на дату проведення експертизи, становить – 116007 грн.

Оригіналом квитанції від 02.02.2021 року за № 0.0.2000427287.1 підтверджується сплата судового збору в розмірі 1 відсотку від вартості зазначеного майна – 1160 грн. 07 коп.

Однак, розмір сплаченого судового збору не відповідає вимогам підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивач просить суд також виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості в окрему одиницю земельну ділянку із кадастровим номером 5310436100:04:004:0233 площею 500 кв.м та земельну ділянку із кадастровим номером 5310436100:04:004:0235 площею 406 кв.м, визнавши за нею право власності на вказані земельні ділянки. Суд зазначає, що позивачем при поданні позову не визначено вартість спірних земельних ділянок та не сплачено судовий, виходячи з їх ціни, як того вимагає пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Відтак, позивачу необхідно провести оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 5310436100:04:004:0233 площею 500 кв.м та земельної ділянки із кадастровим номером 5310436100:04:004:0235 площею 406 кв.м., зазначити ціну позову, з урахуванням реальної вартості земельних ділянок та, у відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» сплатити судовий збір з урахуванням уже сплаченого, надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Кремен./Автозаводський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA618999980313151206000016717

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та оригінал квитанції надати суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачу надається строк для усунення недоліків, що не перевищує п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про виділ у натурі частки майна та визнання права власності – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у разі невиконання ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк