Ухвала суду № 94894160, 15.02.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13726/18

Провадження №1-кп/369/77/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Войтюк А.А.

за участю прокурора Прокоповича Р.І.

захисника Пушиної Н.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

під час судового розгляду кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

У судовому засіданні судом розглянуто питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки 21.02.2021 року закінчується термін його перебування під вартою, а також клопотання захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи наявністю у обвинуваченого постійного місця проживання, цивільної дружини, неповнолітньої дитини, якою він опікується, відсутністю наміру переховуватися від суду, у судові засідання не з`являвся так як перебував у ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 20.03.2019 року по 17.03.2020 року, повісток не отримував, після виходу із СІЗО змінив адресу проживання, не повідомив про це суду у зв`язку зі своєю юридичною необізнаністю.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Суд, вислухавши прокурора, який просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України; захисника та обвинуваченого, вивчивши наявні матеріали, приходить до переконання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки судовий розгляд не може бути завершений до сплину зазначеного вище строку, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися, обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у випадку визнання його винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, шляхом зміни місця проживання, обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень в період іспитового строку; може вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на попередню судимість, яка свідчить про його схильність до вчинення неправомірних дій, та вважає, що зміна обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід не зможе усунути існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Суд також бере до уваги той факт, що обвинувачений відповідно до ч.2 ст. 183 КПК України не є особою до якої не може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При цьому, продовжуючи обвинуваченому строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне, враховуючи обставини справи, матеріальний стан обвинуваченого, тяжкість правопорушень, зменшити останньому розмір застави до 05 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183,331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», починаючи з 15 лютого 2021 року до 15 квітня 2021року включно з альтернативою внесення застави у розмірі 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за банківським реквізитами: отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача ДКСУ м. Київ, UA768201720355259001000018661, код отримувача ЄДРПОУ 26268119.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_1 та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти ) днів з дня її оголошення.

Суддя С.В.Хрипун