Ухвала суду № 94894033, 08.02.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/256/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

В складі головуючої судді Митюк О.В.,

За участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 12.11.2020 року у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Оберемського Ігоря Володимировича , Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна , третя особа Сектор державної реєстрації Ружинської РДА про визнання протиправними та скасування розпорядження , скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням усіх речових прав, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено рішення суду у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області , Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Оберемського Ігоря Володимировича , Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна , третя особа Сектор державної реєстрації Ружинської РДА про визнання протиправними та скасування розпорядження , скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням усіх речових прав, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення суду від 12.11.2020 року у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області , Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Оберемського Ігоря Володимировича , Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна , третя особа Сектор державної реєстрації Ружинської РДА про визнання протиправними та скасування розпорядження , скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням усіх речових прав, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки та повернення земельної ділянки, а саме в другому та дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення замість Селянського(фермерського) господарства ім.. Мічуріна, зазначено Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна.

Також в резолютивній частині рішення від 12 листопада 2020 року з ОСОБА_1 на користь прокуратури Житомирської області двічі було стягнуто судові витрати по справі, а саме: в сумі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок), та 2102 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення , а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення , тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12.11.2020 року у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області , Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Оберемського Ігоря Володимировича , Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна , третя особа Сектор державної реєстрації Ружинської РДА про визнання протиправними та скасування розпорядження , скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з одночасним припиненням усіх речових прав, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки та повернення земельної ділянки виправивши в другому та дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказавши замість «Сільськогосподарського фермерського господарства ім.. Мічуріна» - Селянсько(фермерського) господарства ім. Мічуріна.

Абзац шостий, сьомий, восьмий, дев`ятий резолютивної частини рішення від 12.11.2020 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області (місце розташування:13600, смт.Ружин, вул.Бірюкова, 2, Житомирської області) код ЄДРПОУ 04053430; на користь прокуратури Житомирської області понесені нею судові витрати по справі в сумі 2102 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого: АДРЕСА_1 , і .к. НОМЕР_1 на користь прокуратури Житомирської області понесені нею судові витрати по справі в сумі 2102 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Стягнути з Сільськогосподарського фермерського господарства ім. Мічуріна (місце розташування:13606, с.Зоряне, вул.Героїв Майдану, 146 Ружинського району Житомирської області) код ЄДРПОУ 30908686, на користь прокуратури Житомирської області понесені нею судові витрати по справі в сумі 2102 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.