Ухвала суду № 94893620, 29.01.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/561/20 Провадження № 2-с/636/2/21

Дата 29.01.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Чугуївським міським судом Харківської області 15 квітня 2020 року було видано судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства (КП) «Обласний інформаційно – технічний центр» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за надання послуг з централізованого опалення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в розмірі 28778,06 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн.

20.05.2020 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 15.04.2020 року по справі №636/561/20 з посиланням на те, що копію цього наказу вона не отримувала. Заява мотивована тим, що у заяві КП «Обласний інформаційно – технічний центр» про видачу судового наказу не зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги, не надано договору про укладення з боржниками послуг з централізованого опалення, розрахунок стягнутої заборгованості є незрозумілим та не відповідає обсягу і якості наданих послуг. Також не надано доказів про те, що вона є власником чи співвласником квартири АДРЕСА_1 , проживає в ній і користується цією квартирою та наданими послугами

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (Ф.119) Чугуївським міським судом Харківської області 30.04.2020 року було відправлено на адресу ОСОБА_1 копію судового наказу від 15.04.2020 року, яка була отримана боржником 05.05.2020 року (а.с.29). Відповідно до печатки вузла зв`язку та даних поштового відправлення заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу здана на пошту 14.05.2020 року, та надійшла до суду і зареєстрована судом 20.05.2020 року. Тому відповідно до вимог ст.ст. 122-123, ч.6 ст. 124 ЦПК України ОСОБА_1 не пропущений процесуальний строк, передбачений1 ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.04.2020 року відсутні.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Чугуївського міського суду Харківської області від 15 квітня 2020 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Обласний інформаційно – технічний центр» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за надання послуг з централізованого опалення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в розмірі 28778,06 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) КП«Обласний інформаційно – технічний центр» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: