
Справа № 638/15278/20
Провадження № 2/638/611/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник ТОВ «АТМОС» звернувся до Дзержинського районного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу, яка складається з інфляційних втрат у розмірі -66,66 грн., 3% річних у розмірі 226,00 грн. та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 905,81 грн. від основної суми боргу у розмірі 22 219,35 грн., що загалом ставить 23 284,50 грн..
В подальшому 30.12.2020 року представником позивача подано до суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у вказаній цивільній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, а також повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивачу відомі наслідки відмови від позову та повністю усвідомлюються правові наслідки закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, та відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову, виходячи з наступного.
Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що позивач скористався наданим йому законодавством правом та подав заяву про відмову від позову, яка судом прийнята, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, а позивачу повернути 50 % судового збору сплаченого ним при подачі позову у розмірі 1051,00 грн.
Керуючись ст. ст. 206, 353, 354 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМОС» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 284,50 грн.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова (код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, буд. 18 Харківська область) повернути позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «АТМОС» (ЄДРПОУ 36624619, м.Харків, вул.Отокара Яроша буд.18 оф.1/14) кошти в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, сплачені в якості судового збору на р/р НОМЕР_1 за платіжним дорученням №67 від 03.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 94893515, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15278/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: