Ухвала суду № 94893509, 12.02.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/448/21

Повадження № 2/638/247/21

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява від АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14933,25 гривень.

Ухвалою від 19.01.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. АТ КБ «Приватбанк» надано 5 днів для усунення недоліків позовної заяви згідно ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, здійснити доплату судового збору у розмірі 168 грн. на платіжні реквізити для перерахування судового збору до Дзержинського районного суду м. Харкова.

09 лютого 2021 р. позивач надіслав на адресу суду заяву у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій позивач зазначив, що позовну заяву було відправлено до суду 24.12.2020 р., що підтверджено накладною від 24.12.2020 р. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн. Ціна позову 14933,25 грн., отже судовий збір становить 2102,00 грн.

Однак, у встановлений судом термін позивач ПАТ КБ «Приват Банк» вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України не виконав, недоліки поданої позовної заяви не усунув.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що з матеріалів справи вбачається, що вищевказана позовна заява була надіслана до суду 09.01.2021, що підтверджується копією конверту, у якій вона була.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви АТ КБ «Приватбанк», у зв`язку із неусуненням недоліків позову, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.М. Цвіра