
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6847/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 09.02.2021 р. матеріали вищевказаного позову передані для розгляду судді Остапчук Т.В.. Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем при подані заяви до суду, попре зазначене в додатку, не подано оригіналу квитанції про сплату судового збору, про що уповноваженими працівниками апарату суду складено відповідний акт від 08.02.2021 року. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В зв`язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачці необхідно сплати судовий збір та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення вказаних недоліків. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 94892185, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6847/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: