Ухвала суду № 94890746, 10.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №232/1378/12

Провадження №1-о/127/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., перевіривши заяву захисника Шевченко Алли Олександрівни в інтересах засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014, суду за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 09.02.2021 року надійшла заява захисника Шевченко Алли Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014, про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, після скасування 01.02.2021 року Вінницьким апеляційним судом ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2020.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, вимоги до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, строки звернення та підстави, передбачено главою 34 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно положень ч.3 ст. 464 КПК України, яка не передбачає розширеного трактування, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Дослідивши заяву захисника Шевченко А.О. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року за нововиявленими обставинами, суд приходить до переконання про необхідність повернення її заявникові з наступних підстав.

Так, вимогами ч.4 ст. 462 КПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, а вказана вимога не поширюється лише на особу, яка тримається під вартою.

Таким чином, оскільки в порушення вимог частини четвертої статті 462 КПК України захисником Шевченко А.О., згідно реєстраційних даних автоматизованої системи документообігу суду та змісту заяви захисника, до заяви не додано її копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, у відкритті кримінального провадження за нововияленими обставинами необхідно відмовити, а заяву про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами повернути захиснику Шевченко Аллі Олександрівні.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити захиснику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення з аналогічною заявою до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 429, 459-464 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті кримінального провадження за заявою Шевченко Алли Олександрівни в інтересах засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014, суду за нововиявленими обставинами.

Заяву Шевченко Алли Олександрівни в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 за нововиявленими обставинами - повернути захиснику Шевченко А.О.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику ОСОБА_2 .

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її отримання заявником.

Суддя: Я.М. Іванченко