Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/720/21
Провадження № 1-кс/932/371/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12021040640000046 від 15.01.2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2021 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базових станції у місці вчинення кримінального правопорушення.
Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040640000046, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Як вбачається зі змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 15.01.2021 року до ЧЧ Шевченківського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 15.01.2021 року, приблизно о 00 год. 25 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, заволоділа майном, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
З метою розкриття злочину та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, оперативним підрозділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 30 хв. 15.01.2021 року в зоні дії зазначених базових станцій.
В ході виконання доручення були отримані наступні дані радіорозвідки:
- АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 47726 CID 34288431, 34288441, 34191833, 34191843
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 48126 CID 1183, 19183, 28841, 1181, 28283, 151, 8151
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 48126 CID 23607, 33607, 24298, 14298, 13607, 34298
- АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 47726 CID 34173733, 34288441, 34191843, 34288431, 34173731, 34191833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 48126 CID 1183, 19183, 28841, 28843, 17373, 17371, 151
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 48126 CID 14295, 22837, 32837, 12837
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, вважаю, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі. Слідчим доведено, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо, оскільки вона належить до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Таким чином, відомості про з`єднання абонентів, які перебували у певний період часу в місці вчинення кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 30 хв. 15.01.2021 року в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації, а саме:
- АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 47726 CID 34288431, 34288441, 34191833, 34191843
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 48126 CID 1183, 19183, 28841, 1181, 28283, 151, 8151
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 48126 CID 23607, 33607, 24298, 14298, 13607, 34298
- АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 47726 CID 34173733, 34288441, 34191843, 34288431, 34173731, 34191833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 48126 CID 1183, 19183, 28841, 28843, 17373, 17371, 151
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 48126 CID 14295, 22837, 32837, 12837
із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.
Строк дії ухвали до 10 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 94890502, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/720/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: