Ухвала суду № 94890285, 12.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3083/21

Провадження № 2/127/526/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором про наміри,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором про наміри.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн).

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви за вимогами майнового характеру за ставкою та у розмірі відповідно до вищевказаної норми закону та надати суду докази про це.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Вінн.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.

Також, відповідно до п.5. ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.3 ст.83 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви позивач посилаючись на положення ст. 16, 526, 530, 610, 629 ЦК України просить з відповідача за договором про наміри НОК 342835 від 04.02.2020 стягнути на його користь штрафні санкції у розмірі 36 393 грн. Свої вимоги позивач пов`язує з ухиленням відповідача від укладення основного договору (купівлі-продажу квартири) у визначений договором строк та його відмовою від укладання основного договору. Разом з тим, в обґрунтуваннях позову по вказаним обставинам позивач не зазначає відповідних доказів про те, яким чином та коли саме продавцями були підготовлені всі необхідні документи для укладення основного договору, а відповідач вчиняв навмисні дії/бездіяльність спрямовані на його неукладення або взагалі відмовився від укладення основного договору. Не містить позовна заява і доказів про направлення сторонами у визначений умовами договору спосіб пропозиції про укладення основного договору (п. 6 договору).

Крім того, обираючи спосіб захисту порушеного права, позивачу слід також звернути увагу на те, що згідно п.1 укладеного договору про наміри НОК 342835 від 04.02.2020 обов`язок по укладенню у майбутньому договору купівлі-продажу покладався саме на продавців, а умовами п.6 договору було встановлено термін припинення зобов`язань між сторонами.

До того ж позивач, звертаючись до суду, не зазначив яке право позивача є порушеним за захистом якого він звертається до суду, а також не визначився з правовим статусом інших продавців.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором про наміри - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя