
Справа № 367/7751/20
Провадження №2-а/369/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції батальйону 1 роти 2 в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції Глущенко Петра Миколайовича про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Подана позовна заява ОСОБА_1 ухвалою судді від 04 січня 2021 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 161 КАС України.
Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 04 січня 2021 року був наданий строк і роз”яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Однак, позивач в поданому до суду клопотанні про усунення недоліків позовної заяви не виконав вимоги ч. 1 ст. 161 КАС України, та не надав копії клопотання і копії квитанції про сплату судового збору для надіслання їх відповідачу у справі.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 160, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції батальйону 1 роти 2 в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції Глущенко Петра Миколайовича про скасування постанови, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 94889773, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7751/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: