Ухвала суду № 94887732, 15.02.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/27/21

Номер провадження 2/728/127/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 лютого 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Бахмацької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Бахмацької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 06.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 15.02.2021 року на 9 го. 30 хв.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Прокоф`єв Б.І. надав суду заяву про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо … позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 200, ч.2. ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Бахмацької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування права власності на земельну ділянку залишити без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко