Ухвала суду № 94887678, 15.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16369/20

Провадження № 2/686/532/21

УХВАЛА

15 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа. Позивачем заявлено вимогу про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 29.04.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем (реєстраційний номер 10861), за яким звернено стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором 2797552 від 13.10.2019 року, укладеним з ТОВ «Алекскредит» заборгованості за період з 13.10.2019 року по 31.01.2020 року простроченої суми кредиту – 5000 грн., простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом – 5050 грн., за вчинення виконавчого напису нотаріусом – 1800 грн., загальна сума 11850 грн..

В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, повідомлення, що направляються на адресу третьої особи повертаються з відміткою «Вибув».

У позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що кредит ним був сплачений, додаткових договорів не укладав, йому не надавались екземпляри договору. Відповідачем не було надіслано повідомлення про повернення коштів, його не повідомлялося про розмір заборгованості, розміри відсотків, із сумою, зазначеною у виконавчому написі нотаріуса не погоджується, вона є завищеною.

З врахуванням наведеного, неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що слід витребувати в приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 29.04.2020 року №10861 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» боргу в розмірі 11850 грн..

Керуючись ст.ст.81 ч.7, 189, 247,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 29.04.2020 року №10861 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» боргу в розмірі 11850 грн..

Вказані документи слід надати до суду в строк до 10.03.2021 року.

Відкласти судове засідання по справі на 15 березня 2021 року на 09 годину 15 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: