Рішення № 94887579, 10.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
686/31548/20
Номер документу
94887579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/31548/20

Провадження № 2-о/686/63/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., за участі секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/31548/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Об`єднана територіальна громада Новоушицька селищна Рада

про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та вказав, що ОСОБА_2 , яка доводилась йому тіткою, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.02.1997 року, ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), однак в прізвищі було допущено описку, а саме: відсутній м`який знак «Смольніцка». ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду та з березня 2004 року по день смерті проживала у домогосподарстві заявника по АДРЕСА_1 . Коли заявник звернувся до нотаріуса з метою оформити спадщину, йому було відмовлено, оскільки необхідно встановити факт спільного проживання зі ОСОБА_2 та факт належності земельного сертифікату померлій. У зв`язку чим заявник змушений звернутись до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином та надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , доводилась тіткою ОСОБА_1 (була рідною сестрою його матері ОСОБА_3 ), що підтверджується поданими заявником документами.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

18.02.1997 року, ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), однак в прізвищі було допущено описку, а саме: відсутній м`який знак «Смольніцка». Копія надається.

ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду та з березня 2004 року по день смерті проживала у домогосподарстві заявника по АДРЕСА_1 , поховання здійснив ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою старости Косиковецького старостинського округу Новоушицького району.

Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються копіями документів, які долучені до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяваОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 – 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 з березня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_2 ) в його домогосподарстві по АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173280 від 18 лютого 1997 року, виданного на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа: Об`єднана територіальна громада Новоушицька селищна Рада, код ЄДРПОУ 04407388, адреса: 32600, Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. Українська 18.

Дата складання повного тексту рішення 15.02.2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94887579 ?

Документ № 94887579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94887579 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94887579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94887579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94887579, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94887579, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94887579 відноситься до справи № 686/31548/20

Це рішення відноситься до справи № 686/31548/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94887546
Наступний документ : 94887587