Рішення № 94887151, 12.02.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1335/20

Провадження №2/672/81/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно: Ѕ частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона, позивачка, являється спадкоємцем вказаного майна за заповітом, згідно вимог закону прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, проте не може оформити право власності на зазначену частку домоволодіння після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Ухвалою суду від 26.01.2021 за клопотанням позивачки залучено до участі у даній справі Сатанівську селищну раду Городоцького району Хмельницької області як правонаступника відповідача - Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, котра припинила свою діяльність в зв?язку з реорганізацією.

Представник Сатанівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою ст.1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються довідкою, виданою 20.11.2020 виконкомом Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за №02-25/523, витягом з погосподарських книг, наданим 20.11.2020 виконкомом Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за №02-25/523.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 29.04.2015 та спадкової справи №31/2015, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом.

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 перейшло право власності на спірну частку домоволодіння.

Проте, ОСОБА_5 оформити право власності на спадкову частку домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчать копії довідки КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №574 від 27.10.2020 та постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Парової Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2020.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачці слід повернути з державного бюджету 420,40 грн. сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1235 ЦК України, ст.ст.89, 142, 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частку домоволодіння, котре розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: глинобитний, обложений цеглою житловий будинок «А» загальною площею 53,1 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., глиновалькований, обложений цеглою хлів «Б» загальною площею 68,2 кв.м., цегляний гараж «В» загальною площею 13,2 кв.м., камінний погреб «Г» загальною площею 13,7 кв.м., глинобитна літня кухня «Д» загальною площею 22,2 кв.м., глиновалькований хлів «Е» загальною площею 21,1 кв.м., загальною інвентарною вартістю 43135,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406118, місце знаходження – Хмельницька область, Городоцький район, смт.Сатанів, вул.Бузкова, 135Ж.

Повне судове рішення складено 15.02.2021.

Суддя І.М.Федорук