
Справа № 663/740/18
Провадження № 1-кп/663/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., за участю секретаря Подляшко Я.О., прокурора Поваляєва С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області клопотання ОСОБА_1 про призначення йому захисника по кримінальному провадженню № 12018230230000138 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 21.01.2021 у справі № 663/740/18 засуджено ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. ОСОБА_1 взято під варту в залі суду.
12.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення йому захисника для складання апеляційної скарги на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 21.01.2021, так як останній перебуває під вартою та утримується в Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та через відсутність коштів.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 не має фінансової можливості на укладення договору із захисником та заявив клопотання про залучення безоплатного захисника, суд вважає доцільним залучити до справи захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для складання апеляційної скарги на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 21.01.2021 № 663/740/18.
У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання керівником Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Клімченко
Судове рішення № 94886796, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 13.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/740/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: