Рішення № 94885978, 09.02.2021, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1680/20

провадження № 2/598/94/2021

РІШЕННЯ

іменем України

"09" лютого 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М. та представника позивача адвоката Свиріпи-Депутат В.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Свиріпа-Депутат Вікторія Зіновіївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.10.2020р., до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 80,3 м2, житловою площею 55,5 м2, АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона як спадкоємиця за законом після смерті матері ОСОБА_2 , звернулась до державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори, щоб оформити спадкові права. Однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Причиною відмови є те, що нею не пред`явлено документів, які встановлюють факт приналежності майна померлому. А тому, дана обставина унеможливлює їй оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1680/20.

26 жовтня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Свиріпа-Депутат В.З. позовні вимоги підтримала і просила задовольнити позов.

Представник відповідача Вишнівецької селищної ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 зареєстровано в реєстрову книгу №1 за реєстром №124 за колгоспним двором, голова якого - ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Збаразької районної ради 20.08.1990 на підставі рішення виконавчого комітету від 29.06.1990 за №96. Вартість вказаного будинковолодіння становить 64747 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.08.1990 (а.с.8), копією довідки №484 від 19.11.2019 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.6), довідкою - характеристикою №485 від 19.112019 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.19).

Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 були ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_2 - дружина. Дана обставина стверджується копією довідки виданої виконкомом Вишнівецької селищної ради за №659 від 26.01.2021 (а.с.51), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17.12.1974 (а.с.11).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією довідки №321 від 20.11.2003 виданої відділом РАГС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.14), копією повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 20.11.2003 виданої відділом РАГС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.16).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.02.1997, виданого Дзвинячанською сілською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

Відповідно до довідки №660 від 26.01.2021 виданої Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_2 , що свідчить про те, що остання, відповідно до вимог ст.549 ЦК України 1963 року, тобто відповідно до чинного на час відкриття спадщини законодавства, вступила в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 у 1997 році належну йому 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , успадкувала за законом його дружина ОСОБА_2 , внаслідок чого її частка у житловому будинку збільшилася із 1/2 до однієї цілої частини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.10.2003р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.10).

Згідно копії довідки виданої виконкомом комітетом Вишнівецької селищної сільської ради Збаразького району Тернопільської області №246 від 13.07.2020 в житловому будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 проживала одиноко (а.с.52).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно повідомлень державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцького А.Я. №1298/01-21 від 24.12.2020, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №802 за 2003 рік, спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.13, 38-46).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №338/02-31 від 16.07.2020 виданої державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.17).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємиці за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.120, 123 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 142, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок), сплаченого нею при поданні даного позову згідно копії дубліката квитанції від 15.10.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Вступна та резолютивна частини даного рішення суду складені і підписані суддею 09 лютого 2021 року.

Повне рішення суду складено і підписано суддею 12 лютого 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Вишнівецька селищна рада Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, 47313, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396420.

Суддя Богдан Олещук