Ухвала суду № 94885896, 01.02.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-сз/593/4/2021

У Х В А Л А

"01" лютого 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року Бережанським районним судом Тернопільської області було постановлено рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено та стягнутоіз відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» : 10 818, 14 грн. - заборгованості по кредитному договору та 2 102 грн. - сплаченого позивачем судового збору. А поскільки вказане рішення було постановлено судом у відсутності сторін, тому воно рекомедованим листом було надіслано для відома учасників судового розгляду.

27 січня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із письмовою заявою, у якій останній, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 хоч в судове засідання не з`явився, проте подав суду письмову заяву, в якій вказав, що він позов АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з нього боргу у розмірі 10 818грн. 14 коп. визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, просив справу розглядати у його відсутності, а тому із врахуванням вищезазначеного, суд у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 ЗУ “ Про судовий збір” при постановленні рішення мав повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, а так як вказані вимоги закону судом залишено поза увагою, звернувся до суду із заявою про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що в грошовому виразі становить 1051 гривень.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А так як із долученого до матеріалів справи платіжного доручення від 26 жовтня 2020 року видно, що позивач по сплаті судового збору поніс витрати у розмірі 2 102 гривні, а відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду вищевказаної цивільної справи по суті позов визнав про що вказав у поданій ним суду письмовій заяві, тому суд, дотримуючись правових норм, передбачених ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України “ Про судовий збір”, вважає можливим заявуАТ КБ «ПриватБанк» задоволити та повернути позивачу із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви, тобто грошові кошти у розмірі 1051гривню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 7 “ Закону України “ Про судовий збір”, ч. 1 ст. 142, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Бережанському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37737751, що розташоване за адресою: 47501 м. Бережани Тернопільської області, вул. Шевченка, 15”а”, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк”, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1051 ( одну тисячу п`ятдесят одну) гривню, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 за платіжним дорученням № РROMK 1026В5МОL від 26 жовтня 2020 р. і направити на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.