Ухвала суду № 94885398, 15.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-а/490/137/2021 Справа № 490/1051/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

15 лютого 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,

за участі представника відповідача,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови №2 від 11.02.2020 року про адміністративне правопорушення.

24.02.2020 р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 17.09.2020 року за клопотанням позивача постановлено перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №490/1051/20 за правилами загального позовного провадження.

Призначено у даній справі підготовче судове засідання на 07.12. 2020 р.

07.12.2020 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника позивача.

Відповідач завчасно подав відзив на позов, в якому просить відмовити в позові.

Відповідачем надано додатково заяву про обставини, встановлені рішенням суду у адімінстартивній справі, що набрало законної сили.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений судом завчасно та належним чином, про що свідчить його особиста розписка.

Підстав, дя відкладення судового засідання, передбачених ч.2 ст. 205 КАС України - судом не встановлено.

Інших заяв по суті справи сторонами не подано; процесуальний строк для їх подання закінчився.

Заяв з процесуальних питань, які б потребували вирішення судом під час підготовчого засіданні, учасниками справи не подано.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 183, ч.3 ст. 205, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 березня 2021 року о (об) 12.30 год., в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва , зал судових засідань №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя О.А. Гуденко