Постанова № 94885209, 15.02.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

15.02.2021

Справа № 482/122/21

Номер провадження 3/482/194/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , утриманців не має,пенсіонера, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

В С Т А Н О В И В:

17.01.2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Південний Буг біля рятувальної станції в місті Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області здійснював лов риби з берегу за допомогою промислового знаряддя лову - сіткою, не маючи дозволу на промисловий вилов риби. При проведенні огляду було виявлено виловлену рибу тарань у кількості 151 особини, розміром 18 – 25 см. Вказаними діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 12835,00 грн., що вираховується згідно Такс, затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року, та грубо порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, особисто ним підписаним.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа розглядалася у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 016075/25 від 17.01.2021 р., згідно з якими 17.01.2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Південний Буг біля рятувальної станції в місті Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області здійснював лов риби з берегу за допомогою промислового знаряддя лову - сіткою, не маючи дозволу на промисловий вилов риби. При проведенні огляду було виявлено виловлену рибу тарань у кількості 151 особини, розміром 18 – 25 см. Вказаними діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 12835,00 грн., що вираховується згідно Такс, затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року, та грубо порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП;

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 016075/25 від 17.01.2021 р., відповідно до яких він проводив лов риби на сітку з берегу біля м. Нова Одеса на річці Південний Буг, спіймав рибу тарань в кількості 151 шт. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав;

- описом об`єктів лову (добування) від 11.01.2021 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено рибу тарань розміром 18-25 см, у кількості 151 особин, на суму 12 835,00 грн;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 17.01.2021 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено сітку ліскову довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 30 мм в кількості 1 шт.;

- накладною № 7 від 18.01.2021 року, згідно якої через ОСОБА_1 реалізовано вилучену у ОСОБА_1 рибу тарань;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 37 від 18.01.2021 року згідно з якою у ОСОБА_1 , було вилучено сітку ліскову довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 30 мм в кількості 1 шт.;

- оцінкою та розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам України, внаслідок порушення природоохоронного законодавства від 19.01.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_1 в результаті незаконного вилову водних біоресурсів, а саме: 151 особини тарані (плітки) заподіянна шкода становить 12835,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., в дохід держави.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 12835 (дванадцяти тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок, розрахована відповідно до «Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів», затвердженої спільним наказом Мінагрополітики та Мінприроди від 12.07.2004 р. №248/273.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку ліскову довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 30 мм в кількості 1 одиниці, вилучену у ОСОБА_1 , слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок, який стягнути на користь Держави на рахунок № UA 398999980313010106000014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України у розмірі 12835 (дванадцяти тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок, які сплатити на р/р № UA 398999980313010106000014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Вилучене у ОСОБА_1 , знаряддя лову сітку ліскову довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 30 мм в кількості 1 одиниці, яка зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області О.І. Демінська