
Справа № 489/44/21
Номер провадження 3/489/416/21
Постанова
Іменем України
15 лютого 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2020 серії ДПР18 № 532223, 29.03.2020 о 11:10 год. на автодорозі Т-15-08 (Калинівка - Снігурівка – Березнегувате), біля с. Партизанське, Вітовського р-ну, Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїзної частини та . Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Водій обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив. Суду пояснив, що не впорався з керуванням автомобіля.
До протоколу додані Висновок експерта № 232 від 13.04.2020, відповідно до якого пошкодження невідповідностей вимогам ПДР України і ДСТУ 3649:2010 щодо тезнічного стану транспортних засобів, які могли б виникнути до ДТП в досліджуваних системах та механізмах автомобіля не виявлено, та Висновок експерта № 233 від 04.05.2020, відповідно до якого , пошкоджень і слідової інформації, які б вказували на його контактну взаємодію з іншими транспортними засобами не виявлено.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 532223 від 17.12.2020 та схемою дорожньо-транспортної пригоди встановлені обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.
Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Пунктом 10.1 ПДР встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Пунктом 12.1 ПДР встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 «б» та п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України – не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпезпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїзної частини та перевернувся, чим заподіяв пошкодження автомобіля, який належить ТОВ "Інтертелеком сервіс". Його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 94885149, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/44/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: