Ухвала суду № 94884520, 15.02.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №456/502/21

Провадження № 2-а/456/29/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі

15 лютого 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління національної поліції у Львівській області (місцезнаходження юридичної особи: 79007, м. Львів, площа Генерала Григоренка, буд. 3; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 40108833) та інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 патрульної поліції Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Пицика Петра Михайловича (місцезнаходження юридичної особи (за місцем праці відповідача): 82400, Львівська область, м. Стрий вул. М. Драгоманова, буд. 2; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 29.01.2021 року у строк, визначений ч. 2 ст. 286 КАС України, звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з адміністративною позовною заявою (надійшла до суду поштовим зв`язком 03.02.2021 року за вх. № 1923), у котрій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 117934 від 20.01.2021 року, винесену інспектором сектору реагування патрульної поліції № 1 патрульної поліції Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, старшим лейтенантом поліції Пициком П.М., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді накладення штрафу у розмірі 255 грн..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної адміністративної позовної заяви визначено суддю ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 04.02.2021 року вищевказану адміністративну позовну заяву було залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків у вигляді сплати судового збору за пред`явлення позовної вимоги немайнового характеру, котрі було виправлено у запропонований строк у вигляді подання разом із заявою (надійшла до суду 12.02.2021 року, вх. № 2668) про усунення недоліків оригіналу квитанції № 14 від 11.02.2021 року про сплату судового збору.

Відтак, подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України та у відповідності до ст. 19-20, ч. 1 ст. 286 КАС України належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду та предметно підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, не встановлені.

Справа, в силу ст. 257 КАС України, враховуючи її незначну складність, буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 286, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській областіта інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 патрульної поліції Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Пицика Петра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській областіта інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 патрульної поліції Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Пицика Петра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті буде проводитись у судовому засіданні, котре призначене на 25 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні суду у м. Стрий Львівської області по вул. Т. Шевченка, 89, з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачам про їх право у строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрі повинні відповідати вимогам КАС України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку подання відповідачами відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 163 КАС України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачам про їх право у строк три дні з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 164 КАС України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених 126 КАС України, для відома та виконання.

Дана ухвала, в силу ст. 294 КАС України, окремому оскарженню від рішення суду в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала складена та підписана суддею 15 лютого 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин