Ухвала суду № 94884435, 15.02.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6557/20

пр.№ 1-кс/464/309/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2021 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд за його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140070001490 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування, встановлено, що 19.11.2020 року в період часу з 19:30 год., по 20:10 год., інспектором сектору дізнання Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено в гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. АДРЕСА_1 , полімерний прозорий пакет із зіп-застібкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору який упаковано в полімерний сей-пакет слідчий підрозділ національна поліція України № 4382640, картонну коробку із буквеними віддрукованими надписами «Нова Пошта 17х12х10 (см)» яка наповнена монтажною піною, та наклейкою із віддрукованим ТТН № 20450305596944, від 18.11./16:11 « ОСОБА_7 м. Черкаси, відділення № НОМЕР_1 НОМЕР_2 » «приватна особа ОСОБА_8 м. Львів відділення № НОМЕР_3 НОМЕР_4 » а також мобільний телефон марки «HTC U Play» IMEI НОМЕР_5 сіро-чорного кольору, задня панель якого оклеєна липкою стрічкою, які 20.11.2020 року було оглянуто та визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. 24.11.2020 року було додатково оглянуто мобільний телефон марки «HTC U Play» IMEI НОМЕР_5 , в ході проведення якого було встановлено ряд мобільних номерів котрі наявні в інтернет акаунтах а також сім карти мобільного оператора кора наявна в мобільному телефоні та встановлено наступні номери операторів мобільного звязку : НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію за номером мобільного оператора, що матиме суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному провадженні за ч.2 ст.15-ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України та іншими способами їх довести неможливо; використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів забезпечить його дієвість. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Отже наявні передбачені КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Надати старшому слідчомуСВ ВП№2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 .,старшому слідчому СВВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_9 .,старшому слідчомуСВ ВП№2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_10 .,старшому слідчомуСВ ВП№2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_11 старшомуслідчому СВВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_12 .,слідчому СВВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_13 слідчомуСВ ВП№2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_14 .,слідчому СВВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_15 ,слідчому СВВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_16 .,слідчому СВВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_17 .,слідчому СВВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_18 .,слідчому СВВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_19 .,слідчому СВВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б», а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім карт, imeі з наступних номерів мобільного терміналу: НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 01.01.2020 року по 06.12.2020 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .

Обов`язок виконання ухвали покласти на юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1